今年1月美军中段反导试验成功,靶弹从中太平洋射向美国西海岸
然而假设条件过于宽松。美军进行的大量反导试验之所以成功率不到一半,正是由于难以识别诱饵和干扰,在同样的威胁面前,中国的雷达性能也难以做到更好。也没有进行过试验以证明相关技术能力(若进行试验一定会被美军天基侦察系统发现)。
所以除了美国进行过对远程导弹的拦截试验(还经常放水降低难度,比如在靶弹上装个喇叭大喊来打我呀)外,中国也仅进行过一次高空反导试验。打的也是轨道相对固定的低轨卫星。其他数次实验均是对东风16、东风21等中近程导弹进行中段拦截,高度在250km以下。所展现出来的作战效能介于美军“萨德”系统和标准3之间。
至于实战部署,美国的中段陆基拦截弹GBI部署了44枚。真要打起来也就几发东风-41或者白杨-M就能抵消了。“萨德”只能进行末端拦截,海基的标准3反而稍好一些,可以摸到洲际导弹的下限,然而对于弹道高的就回天乏术了。而且同样面对难以分辨的诱饵的问题。这将使得拦截成本飙升难以承受。
网传的红旗-19导弹(资料图)
中国并没有相关专业反导拦截弹部署的报道。数次反导试验的官方对外口径都是“反导技术试验”,并未表明是实弹能力测试或是部署试验。而且靶弹和拦截弹同时升空。因此猜测中国的中段反导系统尚处于技术研发阶段,并未实际部署。现有的成熟反导能力应该还是基于红旗-9的末端拦截。
而配套系统方面,雷达性能从公开报道看来基本够用。至于天基红外侦测系统,根据官方新闻推测今年才开始立项,等到完成验证试验并发射组网,估计还需5到10年。
所以现阶段大国建设反导能力,其他大国的正常应对是打打嘴炮,同时多订购几颗洲际导弹压压惊。而对于大国周边一些别有用心的小国而言,它们就造得起那么几十枚中程远程导弹,面对大国的越来越严密的反导保护伞就只能望洋兴叹了。
所以,还是那句老话:没有什么问题是一发ICBM解决不了的,如果一发不行,那就十发!
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/