英国第三大党,苏格兰民族党的一位领导人同样表示反对
【两年前,就是这个首相和政府要轰炸ISIS的敌人(阿萨德政府军)。幸好我们没通过,别人怪不到我们头上。 因为后来美国炸了阿萨德,让ISIS起来了.. 】
【我呼吁在座的同僚们能从阿富汗的教训中学到些什么。你看阿富汗,打了塔利班,结果现在塔利班被ISIS抢地盘,阿富汗乱成一团。 你看利比亚,干掉了卡扎菲,结果又乱成一团...
当我们没有一个完整全面的计划去赢得和平的时候,当空袭不能意味着和平的时候,我们不能对军事打击开绿灯放行】
绿党也在刷存在感...
他们的一个议员Caroline Lucas表示
【我相信,这里在坐的绝大多数议员,都是想除掉ISIS的。 但是我们之所以反对,是因为我们需要更多的证据,证明这样的空袭是有效的!】
就算不轰炸,政府也可以用其他的方式来对抗ISIS,比如政府更应该说服沙特阿拉伯这样的国家,让他们不要再帮ISIS提供资源!!】
这次辩论里也不是所有的议员都支持自己的党...
整个辩论过程里就有10多个工党议员站起来表示支持空袭... 反对他们的党魁....
保守党中也偶尔有一两个站出来打卡梅伦脸的....
【加入联合军空袭只是单纯的表示了英法美的团结而已。政治作秀,并不具备实际的战略意义】
另外还有人提到,你们这些人在这里叨叨半天,难道不应该听听叙利亚ISIS大本营拉卡得的平民的声音么?
有人采访了ISIS的平民..... 他们表示:
【我们其实不那么怕美国、法国联军的空袭,对英国抱有更大的信心,因为英国有强大的军情部门,他们知道什么时候该去打哪里.... (不会打我们平民)】
【但是我们最怕的是俄罗斯的空袭,因为他们的袭击区域总是在平民去附近,我们在窗户,在阳台上,就能看见他们扔的炸弹】
好吧....
就这样,双方一直吵了一整天.... 各种各样的论点论据都用到..
基本的交锋还是上面的那几点......
晚上9点半的时候,距离投票只剩最后的半小时...双方开始了最后的总结陈词
双方总结的议员都是外交大臣。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/