话说,昨天一整天,英国国会就【是否要对叙利亚境内的IS恐怖分子展开空袭】进行了一场10个半小时的马拉松式的国会辩论.. 从昨天上午11点半开始,整整吵了10个小时,一直英国时间晚上10点才有了结果.....
这是最近以来英国国会里最激烈的一场辩论。 在开始前,就有157个英国议员打招呼希望自己要在辩论里发声,卡梅伦专门安排了10个小时的辩论时间。 就算如此,因为想要发言的人数太多,每个人的发言时间被控制在3-5分钟内。
(这总让人想起2年前,同样的地方也举办过一场同样的辩论,当时是投票是否空袭叙利亚的阿萨德政府军,最后被否决了)
卡梅伦为主的保守党是是空袭议案的提出方,希望要打。
科尔宾带领的反对党工党,历来的反战派表示,不要打。
事儿君就来给大家总结一下双方观点。。。。
作为正方代表,卡梅伦首先表示
为什么要打?
【这些恐怖分子正在策划各种袭击我们,他们还用各种激进思想影响洗脑英国的青少年 (已经有几百英国人跑去了叙利亚,加入了ISIS)。 我们的国家安全正面临着威胁。真的 不打不行。 】
【而且,我们的盟友(法国、美国)都已经打了。 作为一个在世界上还有影响力的国家,不打不就怂了么? 不就承认自己成了二流国家了么? 不打,英国影响力何在? 我们一定要主动出击,而不是坐以待毙等他们来攻击我们】
空袭完之后怎么办?
【空袭可以让ISIS势力受挫,这样英国可以和7万名“温和的”、叙利亚当地的反政府军和库尔德战士合作,一起打击恐怖分子。 这样ISIS被英国的空袭干掉的地区,这些反政府军就可以把地盘枪掉。 】
(总之卡梅伦也是不希望叙利亚阿萨德政府军赢的.. 毕竟2年前他率领的政府也想打阿萨德来着)
卡梅伦随后特地表示,自己要用“Daesh”来称呼ISIS,因为这更加能反映对它的愤怒和蔑视
然而开始辩论之后的第一个小时.... 整个的主题都在歪楼....
为啥? 因为卡梅伦前一天大嘴巴说错话了...
因为前天卡梅伦自己的保守党内部会议, 卡梅伦把工党领袖科尔宾和所有反对轰炸叙利亚ISIS的议员都称为了“恐怖分子的同情者”。
显然对面的人就不爽了,凭什么这么说啊,我们反对你打就成了我们同情恐怖主义了??扯淡!
于是... 刚开始的画风是这样的:
某工党议员: 炸ISIS会造成平民伤亡啊,这些平民的生命你们不在意么? 不过这些都是次要的,关键的是,卡梅伦你还不为你昨天的用词道歉么?
某另一个工党议员: 你说要把ISIS叫Daesh就跟你叫Daesh呗。 不过我们讨论那么多有的没的ISIS用词的问题干什么啊,更关键的是,卡梅伦你还不为昨天的事情道歉么?
某再一个工党议员: 我不说多,就是反对,我的选区居民不支持打。 再多说一句,卡梅伦你还不道歉么?
然而这些都被卡梅伦任性的拒绝了....
于是,就这么各种你道不道歉我就不道歉你道不道歉我就不道歉你道不道歉我就不道歉你道不道歉我就不道歉 扯了一个多小时.....加拿大华人网 http://www.sinoca.com/