大动干戈打击 普京奥朗德的怒火能灭了IS吗(组图)

图-160在叙利亚上空打击“伊斯兰国”

　　据俄罗斯国防部长介绍，俄罗斯将动用25架远程战略轰炸机，从本土起飞深入叙利亚全境对恐怖分子实施打击，在空袭行动中还将采用远程空基巡航导弹。在17日当天发布消息时俄罗斯已经完成82架次空中打击，发射了34枚空基巡航导弹，预计当天将完成127架次轰炸，摧毁206个目标。

　　此外，俄还将强化用于对抗叙境内恐怖组织侦察的卫星群。包括民用卫星在内的10个航天器将完成无线电侦察和图像侦察，其中数个卫星已完成变轨和重新定位。

　　根据俄罗斯公布的数据，自9月30日以来，俄罗斯共发动近1900次空袭，摧毁“伊斯兰国”在叙约2700个目标。而自17日开始，俄罗斯的打击力度将会“翻倍”。

　　空袭“伊斯兰国”有用吗？

　　法国和俄罗斯作为安理会常任理事国，怒发冲冠，出动核动力航母和超音速战略轰炸机，发射造价接近百万美元一枚的海基和空基巡航导弹打击一个既没有海军也没有空军的地方武装，毫无疑问是杀鸡用牛刀。但是这样的打击有用么？

　　恐怕用处不大。俄法并非第一个进行空袭的国家，美国自去年9月起就联合沙特、巴林和阿联酋等多个阿拉伯国家空袭叙利亚境内的“伊斯兰国”目标。美军也出动 F22隐形战斗机、收割者无人机和战斧导弹等新锐装备持续打击叙利亚和伊拉克境内的“伊斯兰国”目标。但这一年内伊斯兰国非但没有销声匿迹，反倒四处攻城略地，不断在海外制造恐怖事件。

　　就效果上来说，美国作为世界上首屈一指的军事力量，在长达一年的时间里对“伊斯兰国”进行了大规模的空袭，无论是炸毁军事设施还是“斩首”“伊斯兰国”高官，都没有对“伊斯兰国”武装造成显著的影响。据美国《赫芬顿邮报》和美联社报道，美军在空袭第一天发射了47枚“战斧”巡航导弹，只炸死了两名极端组织“关键人物”，同时也造成了几十民平名的伤亡。连美国空袭都用处不大，俄国和法国的积极参与只能说是加大了空袭力度，并不能从根本上打击到“伊斯兰国”。

　　美军曾经空袭南斯拉夫和伊拉克，瞬间瓦解了几十万的正规军，甚至在没有派地面部队的情况下就逼迫米洛舍维奇下台。所以不能说美军空袭打不准，没有效果。而俄法的公民遭到恐怖袭击，两国满怀怒火去报复，不能说空袭出工不出力。那难道三个常任理事国就奈何不了一个“伊斯兰国”了吗？

　　关键还是出在“空袭”上。现在的空袭是精确打击，讲究用少而精的力量打击敌方的要害中枢：比如说指挥中心、通讯中心、物资集结地、集结状态的军队。对于一个指令从上到下传递的机械化军队而言，精确打击可以瞬间摧毁其战斗力。但“伊斯兰国”武装根本就不是什么正规军，它既没有信息化的指挥中心、也没有大规模的武器库。西方的情报界研究多年，至今也没有详细的分析出“伊斯兰国”的组织架构以及作战指挥方式。所以各种造价高昂的精确制导武器只能零星的打击“伊斯兰国”车队、藏有恐怖分子的建筑物、训练新兵的场地。曾有媒体报道“伊斯兰国”武装分子在网络上晒照片暴露地点后立马遭到美军无人机攻击身亡。这一方面体现了美国空袭的精确与迅速，另一方面也体现了空袭的无目的性。“伊斯兰国”的武装分子像游击队一样分散在各地，各国的空袭部队发现一个目标打一个，而且在巴黎恐袭之前相互并没有共享情报，你炸你的我炸我的。这就如同用几个手指头去摁蚂蚁，见一个摁一个，想摧毁整个蚁穴谈何容易。

　　组织松散的武装力量，需要的是地面部队的投入。在萨达姆时期的伊拉克和内战前的叙利亚，类似“伊斯兰国”的武装也曾经出现过，但都被轻易消灭了。而美俄等国不可能不明白这个道理。据“今日俄罗斯”网站11月11日报道，美国空军部长近日承认，要“占领”和“统治”叙利亚地区，美军必须要派出地面部队。但是直到目前为止，西方国家都拒绝部署大规模的地面部队打击“伊斯兰国”。在成本上，部署地面部队要比单纯的空袭付出数倍以上的成本，看看美国此前深陷阿富汗和伊拉克战争的泥潭就知道了。而且地面部队会直面“伊斯兰国”武装分子，空袭则要安全得多。

　　另一方面，美俄等大国都在叙利亚博弈，派驻地面部队势必引发新一轮的对抗。而各国的战斗机都在叙利亚上空呼啸而过，如果误炸别国部队将造成非常严重的问题。

　　总之，打击“伊斯兰国”是非常复杂的一个命题，涉及到地缘政治斗争和诸多历史遗留问题。各国明知空袭不能彻底打垮“伊斯兰国”，还争先恐后的花大笔银子去叙利亚上空投下炸弹，是多方博弈的结果。在巴黎恐怖袭击和俄罗斯客机坠机事件发生之后，美国欧洲以及俄罗斯已经就打击“伊斯兰国”形成了更大的共识，未来世界如何打击这个伊斯兰极端组织，我们可以拭目以待。

　　综合自：《华尔街日报》 新华社