专家:美兵临南海前想清楚 假动作或引来真拳头

　　欧内斯特还说,中国的本能反应是,美国的一系列行动是在挑战中国,但是美国的政策是欢迎一个崛起的中国,那些崛起并试图在全球扩大影响的国家同时也肩负一些责任。欧内斯特说:“举一个例子,你不应该只因为自己更强大、更有影响力、军事上更先进就欺负你的邻国;你应该寻求通过外交解决争端,即使这些争端与领土主张有关。这是美方鼓励中国和这一地区所有国家应该做的。”

　　欧内斯特重申美国在南海没有主权主张,但美国鼓励各国通过外交手段和平解决争议,确保南海航行自由与商业流通。

　　而这些难以自圆其说的撩拨式的论调对美国来说也算是惯用的伎俩。

　　对于拥有足够打击力量、投送能力的美国来说,展开打击行动并不是问题,美国的忌惮在于如何能打击之后不卷入战争,进而让美利坚的国力消耗在诸如伊拉克、阿富汗这样的泥潭中。美国寻求加强控制力的领域出现了挑战者后,五角大楼虽然不会马上采取断然行动,但也得彰显一下存在感。为此,他们专门在诸如南海,叙利亚之类的地方拨撩一番之后,再看看对方捏紧的拳头。

　　华盛顿当局在南海问题上的影响力已经大幅受损,叙利亚问题的悬而未决也破坏了他和欧洲的紧密联系。环顾南海各国,无论是积极填海造陆的中国,还是指责北京“霸凌”的越南和菲律宾,各国在南海的建设都没有停下来。环顾欧陆各方,在乌克兰、叙利亚问题上一度跟随美国步伐的欧盟各国一旦压力减轻,就会主动发声,譬如欧盟委员会主席容克8日还称“欧洲必须改善与俄罗斯的关系,不应由华府决定俄欧关系”。

　　美国在亚太问题上的资源终究有限,在中东地带的可配置武力也只能维持治安。这导致了华盛顿在南海问题上并不能对包括中国在内的各方施加足够的影响力,更不用说从普京手里抢来叙利亚的民心。当美国威望不足、难以外交左右时,也只好采用更为直观的手段,即武力威慑。

　　很显然,美国挑起中国南海的风潮,归根结底还是与其“重返亚太”有关系。

　　中国强势回应,假动作可能引来真拳头

　　针对近日有关美军舰可能在南沙群岛建造的部分岛礁周边12海里内水域航行的相关报道, 中国外交部发言人华春莹在10月8日的例行记者会上说,中国注意到相关报道,中美在南海问题上保持着非常通畅的沟通。此前中国外交部曾表态说,航行自由绝不等于外国军舰、军机可随意进入一国领海领空。

　　华春莹特别强调“关于南海问题中美双方在多个双边接触的场合以及在最近习近平主席对美国进行成功国事访问当中,双方都进行了非常深入的沟通交流,那么相信美方对于中方的有关原则立场是十分清楚的”。因此,中方希望“美方能够客观公正地认识当前的南海局势,和中方一起真正为维护南海地区的和平稳定来发挥建设性的作用”。

　　部分中国分析家在接受媒体质询时更专门强调“如果美军进入中国领海并作出明显侵犯动作,中方会进行阻拦。如果只是航行,会警告和跟踪监视”。很显然,美国仅仅向南海撩出虚晃的一拳,中国就显出了应战的姿态。

　　据《纽约时报》报道,解放军退役大校刘明福近日在与读者分享他的新书《中国梦》时对中美竞争、网络战和间谍战以及战争的前景等问题谈了自己的观点看法。他表示,中国取代美国的世界主导地位是必然的,“中美必有一战”的言论也绝非危言耸听。

　　刘明福认为,有三种潜在的威胁和可能的战争。第一种可能,是与日本以及世界霸主（美国）支持的代理人的战争。日本和美国一直在煽动中国的邻国挑衅中国。所以,如果这些小国家想在南海占领更多中国领土的话,中国准备进行战争。第二是中国必须对日本的侵略有所准备。日本已经走上了军国主义的老路,并试图破坏中国的复兴。第三,中国必须准备好回应当前世界霸主精心策划的挑衅。

　　他认为,中国在尽其所能避免这种战争,但中国一定要做好战争的准备。中美之间迟早会爆发战争的言论是武断,但声称永远不会有战争则是天真了。

　　航行自由不意味着“挑衅自由”,而进入别国领海挑衅就是侵略。