为什么枪支管制在美国行不通?
枪支泛滥已成为美国社会的一大顽疾。其实早在20世纪初以来,在不违背宪法精神的前提下,美国曾出台过很多枪支管理法律和法规。例如,上世纪60年代,肯尼迪总统遇刺后,在强大的压力下,美国国会通过了《枪支管制法》,但各州还是各干各的,美国总统奥巴马在2013年1月16日正式提出枪支管控提案,呼吁国会采取立法行动。但最终还是无疾而终,为什么?
第一,
枪支制造商在美国具有强大的影响力和政治势力,甚至能够左右美国总统的选举。你只要看一看每次大选期间,军火商等金主们与政客们的鼎力互动就可以了解一些现实问题。
第二,美国枪支协会有多达300万个会员 ,在全国各地都有分支,把持该协会的是实力惊人的枪支生产商和经销商。他们凭借充足的资金向国会议员和政要施加影响,想尽办法阻挠国会和政府制定并实施相关政策。任何国会或者州议员如果要对限枪案投出一票时,都必须惦量一下身后的民意,不管这种民意是自发的还是经过发酵的。
第三,持枪权作为一项受到宪法保护的基本权利,除非修宪或者最高法院宣判持枪违宪才有可能改变,而这基本上属于天方夜谭。
第四,民众的态度,尽管美国许多民众支持对枪支进行适当管制,但也不愿放弃个人拥有枪支的权利。
在许多民众看来,虽然持有枪支会给社会带来一些副作用,但罪犯毕竟是极少数,不能因为极少数人而剥夺广大民众用以自我防卫的武器。
美国人的悲伤依然会继续
目前,美国已经成为世界上私人拥枪数量最多的国家。数据显示,美国有三亿多人口,而私枪保有量近3亿支,几乎人手一支。而每年死于枪击暴力犯罪的有11000人,让人吃惊的数字!
美国的枪支文化之所以能被称为一种文化,正说明了它的复杂和深刻已不是简单的法理逻辑或单一的价值取向能够评判的,也绝非几次突发事件引起的社会震荡能够轻易撼动。
细数美国枪支管制的历史,重大的枪击事件往往会促使社会舆论发生改变,推动枪支管制法律出台。
然而,持枪权作为一项受到宪法保护的基本权利,除非修宪或者最高法院宣判持枪违宪才有可能改变,要涉及的范围太广,要平衡的利益太多,基本上属于天方夜谭。
因此,即使枪击惨案不断涌现,美国厚重的枪支文化仍然无法根治,在很长一段时间内将继续困扰美国。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/