日前,军史作家、开国少将蔡长元之子、延安儿女联谊会成员蔡小心就军队反腐等相关话题接受了廉政瞭望专访。蔡小心对于“敏感话题”并不回避,但他一再强调,自己不是左派、不是右派,而是实事求是的中国派。
廉政瞭望对话蔡小心:红色子弟最支持反腐
不能简单否定“文工团”
廉政瞭望:“十八大”以来,军队的老虎苍蝇被打掉不少,你怎么看军队里的腐败现象?
蔡小心:这一轮的反腐风暴,确实暴露出我们军队的一些腐败,已经到了触目惊心、非反不可的程度。事实证明,军队不是廉政建设的保险箱。在军队外存在的一些问题,军队也不可能避免。而且,由于军队的特殊性,其表现形式也有其独特性。
军队腐败到如此地步,很难说是哪个人的责任,这是一个长期积压的过程。改革开放后,为解决部队建设和官兵生活的实际问题,一段时间内,中央允许军队经商做买卖,这是没办法的办法。但困难时期过去后,没有及时纠偏,加之管理不严,出现了日益严重的腐败现象。在上个世纪末,解决了军队经商的问题,是很大的成绩,但同时,又在选人用人、土地开发、装备管理上暴露出新的问题。
党的十八大,到了一个新的十字路口,这是与过去进行“了断”的契机。所幸的是,新一代中央领导集体抓住了这个机会。以查处谷俊山、徐才厚等人为切入口,并将审计部门上升为军委直接领导,就是抓住了解决这个问题的要害。
廉政瞭望:现在“文工团”也常常为人诟病,有时还会与军队腐败联系起来,你怎么看?
蔡小心:我不赞成简单地以此否定部队文艺制度,包括文工团等建制设置的言论。部队文艺工作,是我军政治工作的重要组成部分,文工团是部队文艺工作的重要建制。因为军队的特殊性,一些边海防的艰苦岗位的慰问演出,需要表演者具有很强的纪律性和奉献精神;有些基地等演出慰问对象,还有一定的保密性;而一些直接面向部队的节目,其创作和表演,都需要有很强的兵心兵味。这些都不是简单地“向社会文艺团体购买服务”或者由普通的部队官兵,利用自己的休息时间,或短时间脱岗集中搞一下就行的。因此,文工团是必须保留的建制。而关于保留文工团的部队的级别,以及内部编制、员额等,则应该在总政的领导下,进行统筹研究。
但我们不能回避,一些自律不强的军队干部,确实把部队的文艺单位,当做了自己的“后宫”,将一些意志品质不坚定、贪慕虚荣和个人利益,甚至业务能力不适合部队文艺工作要求的人,安排进了部队文艺单位,甚至根据个人喜好直接影响这些文艺单位的干部配备。这不仅对部队文艺工作造成了干扰和损害,也在一部分部队官兵中造成了模糊认识,影响了部队建设。更有甚者,利用自己的明星身份,与军队外的各种利益勾连,形成了一个腐败的网络,在错误的方向上越走越远,直到落入犯罪的深渊。这对他们个人,也是一个悲催的结局。
我们要在整个军队反腐的大背景下,来认识这个问题。我们不能因为一些军队文艺队伍里的不良分子,与军队贪腐有直接的关系,就否定整个军队文艺工作,更不能鼓吹取消这些建制单位。
说到底,文工团的存在同样是个历史遗留问题。很多问题要循序渐进,先易后难地一步一步解决,这虽然是句老话,却是一句大实话。
廉政瞭望:对于军队监督机构的设置,你有什么建议?
蔡小心:现在中央军委有总参谋部、总政治部、总后勤部和总装备部四大总部,军纪委隶属于总政治部。但这好比一座房子,尽管所有权上写的是我名字,我却并不常住,而是把它托管出去,至于托管房子的人怎么处理,我很难知情。所以我建议,坚持党对军队的绝对领导,让军纪委直接接受中央军委管辖。
上个月,总政治部下辖的军事检察院和军事法院的“两长”,级别都升了半格(副大军区级),这是一个地位提升的信号。我认为,军纪委的地位将来也不是没有变化的可能。
未来反腐难度会更大
廉政瞭望:你觉得未来的反腐败重点是什么?
蔡小心:前不久,我到各地参访,感受到地方的党风政风比过去有了极大好转,胡作非为的事情没听说了。商人们都很高兴地说,不用交保护费了,不被找麻烦了。当然,还是有人在担心,万一反腐到此为止,不良风气卷土重来又怎么办?
所以我认为,反腐败虽然已经进入“深水区”,但只是站到了大门口,这扇门还没完全推开,没人知道后面还有多大困难,可能比红军二万五千里长征的难度还大。反腐败最重要的,是把二三十年来形成的官僚主义和权贵资本主义打掉,这两者正是紧紧绑在一起的。加拿大华人网 http://www.sinonet.org/