中方匍匐扩张拿南海8岛 “4点星座”战略曝光(图)

　　在中国近60年数次扩展新领地的尝试中，有2次涉及到武装冲突。在这两次冲突中，中国都得到了亚太强国美国的默许。中国在选择占领争议区域时对地点的选择使用了控制战略点的方法。这个战略点首选是永暑礁，而从永兴岛、永暑礁、美济礁和黄岩岛组成的250海里半径范围的“四点星座”，就能一览南海主体的全貌。

　　图为据法新社5月7日报道，越南方面称，中国船只在南中国海的争议海域为保护深海钻井平台曾向越南巡逻船发射水炮，并多次对其撞击，导致越方船员受伤。

　　菲律宾“每日问讯者报”网站12月25日发表夏威夷亚太安全研究中心副教授亚历山大·L·尤文博士的文章，称中国正在南海争议区域兴建岛屿，并利用这种方式来对这块盛产海洋生物、富含油气田的战略区域声张主权。他指出，中国控制亚太地区的“大战略”是“匍匐扩张”，而不是发动大规模的战争。

　　北京的领土主张——基于其自己公布的马蹄形“九段线”地图——所覆盖的区域靠近文莱、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、越南和台湾地区的海岸。其主权主张几乎囊括了整个南海，这一片广袤的水域包含有从西沙群岛、南沙群岛、菲律宾以西的黄岩岛以及印尼普劳岛和纳土纳岛延伸而至的群岛、小岛、环礁和礁石。

　　“匍匐扩张”

　　“中国的最终目标是控制该区域。达到这一目标要靠‘匍匐扩张’，而不是发动大规模的战争，”尤文在评论中这样写道。该评论还有一个贴切的标题， “中国的大战略挑战：在南海兴建自己的岛屿”。据尤文称，北京的首选策略是用长期的战略来获取区域优势，即所谓的“切香肠”和“小棒”外交。

　　尤文强调，实现北京的战略需要有3个“必然”，而且这些“必然”之举是相互叠高的。

　　首先，要尽量避免公开地采取武力攻击的方式——可以考虑启动冲突，但必须利用好现有的有利形势。

　　其次是控制住这片海洋的大部分战略点——如果尚未控制住，就必须尽可能地偷偷获取，实在有必要时才采用有限冲突的形式。

　　资料图：有中华神盾之称的海军171舰海口舰。

　　第三，是要将这些战略点开发成牢固的控制点、强大的后勤枢纽以及有效的军力投射基地。

　　两次武装冲突

　　尤文称，在中国近60年数次扩展新领地的尝试中，只有2次涉及到武装冲突。第一次是在1974年1月，中国从南越手中收复了西沙群岛西部的群岛。第二次冲突小得多，但也很血腥，1988年3月在赤瓜礁与统一后的越南轻微交火。

　　“值得注意的是，这两次冲突爆发的时间都正好处于该地区的权力真空期，第一次是美国从中撤出，第二次是苏联撤出，”尤文称。

　　“在这两次冲突中，中国都得到了亚太强国美国的默许。因此，军事冲突并未造成外交反响。”尤文补充称。

　　北京在占领争议区域时对地点的选择，阐释了第二点“必要之举”——控制战略点。

　　要质量不要数量

　　因此，尤文写道，1988年，中国在和越南争夺南沙群岛据点时，采取了“数量换质量”的策略。中国占了6座岛礁，相比之下，河内占了11座。但中国的6座岛礁中有5座都位于群岛的重要战略要点。

　　中国在南沙群岛上首先选择的就是永暑礁，这是群岛上位置最好、土地开垦潜力最大的岛礁。这座环礁是进入南沙群岛西大门的理想要塞，也是少数几个最靠近通往南海的主要跨洋航线的南沙岛屿之一。

　　据《简氏防务》上月对卫星图像的分析，中国正在开垦南沙群岛的永暑礁。《简氏防务》称，中国正在这块3000米长、200米宽的开垦地上修建飞机跑道和停机坪。

　　永暑礁离其他岛屿又不太远，也不太近，正好可以隐藏弱点、扩大影响范围。除了这些优势之外，永暑礁目前是南沙群岛最大的岛屿。

　　剩余5座岛礁中的4座——渚碧礁、南薰礁、赤瓜礁和华阳礁——位于4个不同的岛屿群边缘，中国从中可以控制大片海洋区域和进入南沙群岛的关键水路。中国后来获取的两座岛礁也均有重大的战略价值。

　　菲律宾礁石“被占”

　　尤文认为，1994年年底至1995年年初，中国从菲律宾手中收复了美济礁，这座岛礁位于南沙群岛东翼的中央，靠近途径南海东部的海上高速公路。

　　文章称，中国还在2012年收复了战略要地黄岩岛，这是菲律宾的传统渔场，离三描礼士省的普劳岛只有123英里。加拿大华人网 http://www.sinonet.org/