当地时间18日,美国总统奥巴马正式签署法案,同意向台湾出售4艘“佩里”级导弹护卫舰。这被台湾“国防部”视作对台湾安全的承诺,并对美国表示感谢。然而,岛内舆论却并非都欢欣鼓舞,蓝绿阵营均有“立委”或政治评论者批评“美国出售的是破铜烂铁,台湾又做了冤大头”。
资料图:一架台湾空军的美国制造F-16战斗机参加宜兰航空表演。台湾空军近年来一直想购进更为先进的F-16C/D。
当地时间18日,美国总统奥巴马正式签署法案,同意向台湾出售4艘“佩里”级导弹护卫舰。这被台湾“国防部”视作对台湾安全的承诺,并对美国表示感谢。然而,岛内舆论却并非都欢欣鼓舞,蓝绿阵营均有“立委”或政治评论者批评“美国出售的是破铜烂铁,台湾又做了冤大头”。在19日的例行记者会上,中国外交部发言人秦刚表示,中方对此表示强烈不满和坚决反对,已在北京和华盛顿向美方提出严正交涉,并保留采取进一步行动的权利。
“奥巴马签了!”台湾“中央社”以此为题的报道难掩喜悦。该报道称,美国国会于2013年底开始推动售台“佩里”级军舰,法案历经13个月完成立法程序。白宫在多项重要法案和人事案都需签署的时刻,在立法程序完成后8天即签署此案,效率之高显示美方对台湾安全与防卫能力的高度重视。预计“泰勒” 号、“卡尔”号、“盖瑞”号和“艾尔罗德”号4艘军舰可在明年完成移转出售。
台湾“国防部”发言人罗绍和19日感谢美国政府及国会的支持,称此举表达了美国对台湾的坚定支持,充分显示双方关系坚实稳固、互信友好。后续还将与美方保持密切联系,以获得符合作战需求的船舰载台和战斗系统,提升自我防卫的信心和能力。
这4艘军舰在美服役都已近30年。台湾《联合报》援引一名台海军官员的话说,和目前在台军服役的“诺克斯”级舰约50岁高龄相比,“佩里”级还处于年轻好用的阶段。台退役海军中将兰宁利也撰文称,一艘船可以使用40年以上,旧舰身搭新武器系统绝对是可接受的选项,面对新威胁绝无问题。
资料图:美国向台湾出售6架阿帕奇武装直升机。
事实果真如此吗?中国军科院中美防务关系研究中心副主任赵小卓19日对《环球时报》记者说,“佩里”级护卫舰属于老式护卫舰,主要在近岸和浅海活动,对台军作战能力没有太大提升,美国海军都不用了。台湾这次军购主要出于以下考虑:台湾“诺克斯”级护卫舰早到了退役年限,经常发生事故,所以台湾急于找到替代型。而购买二手舰还是比较便宜的,也有可能做一些改装,台湾自制的“成功”级护卫舰就是以“佩里”级为原型建造的。但这也暴露出台军内部的尴尬境地——台湾一度自己生产建造、仿制、改制一些军舰,都不成功,转了一圈,又回到军购的原地。
台湾《联合晚报》称,据台湾海军透露,4艘军舰中,“泰勒”号去年遭遇海事事故,大轴和车叶受到损害;“艾尔罗德”号反潜系统是未更新的旧版; “卡尔”号已经退役,不符合台湾采购要求热舰移交的门槛。“盖瑞”号和“泰勒”号的关键拖曳式数组声呐在移交时会被美军拆除。民进党“立委”薛凌称,美方这是横柴入灶,要求台湾接收出过事故的舰船,现在外表无异,可能几年后就状况连连。台湾知名的前“立委”李敖批评台湾就像美国的提款机,经常花大价钱买来美国的破铜烂铁。
秦刚19日表示,台湾问题事关中方核心利益,始终是中美关系中最重要、最敏感的问题。中方坚决反对美方售台武器,上述法案严重违反中美三个联合公报特别是“八·一七”公报精神,粗暴干涉中国内政,损害中国主权和安全利益,与当前两岸关系和平发展趋势背道而驰。
赵小卓对《环球时报》记者说,美国对台军售有两个出发点:台湾是美国亚太战略支点的重要组成部分,处于“第一岛链”中关键位置;对台军售不光是台湾的事情,美国的亚太盟友菲律宾、日本等盯着,可以增加盟国的信心。当然美国也很纠结,既不希望对台军售给中美关系造成太大伤害,同时也要保持对台军售,所以会换着方式,可谓“细水长流”。而从奥巴马来说,他没有连任的需要,所以明年有可能还会再对台军售。
中美军事关系一直走走停停,部分原因就是对台军售。此前的最后一轮军售是2010年,中美军事关系因此中断近一年,直到时任防长盖茨访华才得以重启。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/