核心提示:全国港澳研究会会长陈佐洱在接受凤凰卫视问答神州栏目专访时谈到,日军占据香港时进行了残酷屠杀,并指出当时的英国殖民者没有对香港尽到责任和道义。对于这段可耻的历史,英国和日本都不敢提。
主持人: 2014年12月11日,香港警方对被称为是“占中大本营”的金钟占领区执行清场行动,带离拒绝撤离的占中示威者,遭到切断75天的香港东西主干道夏慤道重新开通。回顾过去的一年,香港经历了很多事。而就在一年前,为了更好地研究“一国两制”所遇到的新情况新问题,全国港澳研究会在北京成立,它被视为是“超级智囊团”,汇聚了两岸三地30个研究机构300多位专家学者,当选为会长的陈佐洱曾经亲历交接香港的中英谈判,被称为是“香港人最为熟悉的内地官员”之一,也是香港特别行政区基本法的参与制订者。就在全国港澳研究会成立一周年之际,我与陈佐洱有了一次相约问答。
陈佐洱:这个是全国港澳研究会成立大会。
陈佐洱:整整一年了。
吴小莉:2013年12月6号
陈佐洱:对
吴小莉:我们在凤凰网的《问答神州》的专页里面,就把您的照片放上去了,然后就有网友来问您问题。网友问到深圳是不是为了香港的繁荣做出了让步?
陈佐洱:深圳和香港共同发展、共同繁荣。谈不上让步吧,互相支持。有了香港才有了改革开放以后的深圳的发展。深圳现在发展了,今年的GDP可能就要超过香港了,这也显示了一国两制的优越性。
吴小莉:他(网民)可能要提到的就是说在初期的发展过程当中,为了保障香港的货运、航运或者是金融地位,所以对于深圳的地位就稍微比较压抑,甚至因为上海的金融发展,所以深圳的金融发展也受到了压制。
陈佐洱:我想是互相促进的,说到深圳作为祖国内地和香港最接近的一个迅速发展的现代化的城市,它对香港的发展,对香港的贡献和付出,是很感人的,是一段非常感人的历史。
吴小莉:这一年对于香港来说其实是不平凡的一年,尤其最近香港的占中事件,在这过程中,研究会有没有向中央政府提出什么建议和报告?
陈佐洱:可以说在这一年多以来,我们全国港澳研究会的会员们、 方方面面的专家学者,对所谓占中天天在关注。我们有各种各样的意见、建议,有的公诸于社会的,也有的直接报送给有关部门的。
吴小莉:2014年6月份,中央政府发布了“一国两制白皮书”,这个白皮书发布的时候香港很多人很意外,因为实践了这么多年,突然有一本“白皮书”出现了。在这本“白皮书”的撰写过程中,作为港澳研究会有没有提供一些谏言?
陈佐洱:近年以来,香港内外的各派政治势力围绕着香港管治权的较量一直没有停过。想来您也知道,这一两年来,提出什么“中国人滚回中国去”、“南京条约万岁”,在中联办门,焚烧国旗、焚烧基本法,甚至还冲击解放军军营,要解放军撤回去,甚嚣尘上。在立法会里面也是,个别的议员煽动什么拉布,想瘫痪政府的运作,甚嚣尘上。归根结底就是围绕这管治权的斗争。中央政府也认为,此时有必要全面准确地来讲清一国两制的真谛和丰富的内涵,正本清源。
吴小莉:您刚才也特别提到了一些外国势力的部分,您看到的说是按照外国情报机构的手册来进行一步步的进逼,您又是看到了什么,有什么的情报或者是证据?
陈佐洱:占中这两个多月来,以及前前后后,有许许多多的事实证明,外国势力介入了香港的内政。我们知道香港有一个黑金的金主,在反对派当中到处派钱,甚至连红衣主教他也派钱。他那么多钱哪里来的,他是一个上市公司的老板,这个公司几乎资不抵债了,一个资不抵债的上市公司的老板还到处派钱,钱哪里来的。再看看占中,在三所大学里面的仓库里,在金钟、旺角、铜锣湾的占领地点里面,物资堆积如山,他们说可以过冬,起码有两三亿的价值,两三亿啊,这些钱又是从哪里来的。我们很多专家学者都已经在网上,在报纸上也都揭露了,这是一个美国机构,藏在大学里面的美国机构,赠送给他们的。
香港特区政府的前保安局局长公开说过,美国驻香港的总领馆是全世界最大的总领馆,这里面的工作人员甚至超过驻北京大使馆的人数。为什么与祖国内地相比简直是一个弹丸之地的香港,要聚集了那么多的美国总领馆工作人员?他们每天干什么?耐人寻味。
主持人:你的老对手吧,彭定康,提到了在中英联合声明当中,英国是具有不可推卸的责任。
陈佐洱:三违反背信弃义就是彭定康的代名词。
主持人:随着“后占中”时代的来临,发展的问题终归是大家需要共同面对的现实。香港政府计划在“占中”之后,推进第二轮的政改咨询,但是仍然面临着重重困难。未来是否如香港立法会主席曾钰成在接受我们采访时候所说,会出现一个重大的契机,还是将再生事端,继续撕裂香港社会,谁也无法给出肯定的答案。不过,2014年的11月21日,全国港澳研究会公布了在香港展开的首次民调结果,有高达80.3%的受访者认为,后“占中”时期,香港社会应该要重新凝聚社会共识。
吴小莉:您觉得这个共识会是什么,又可以怎么样凝聚这样的共识?
陈佐洱:很多最近到香港的朋友回来对我说,香港被他们糟蹋成什么样子了,我觉得糟蹋的更惨的是香港的法制和法治。我们的很多专家学者,在网上就这么质问,你们那些打着什么民主啊、自由啊、争普选旗号的少数的头头,你们为什么不少数人服从多数人,你这个团体,那个团体,名字名称都很好听,但是你们自己是真普选选出来的吗?你们这些团体能代表谁,谁让你们代表了,你们有什么权力,用现在香港人的牺牲来换取你们幻想中间的明天?我觉得责问得很好。所以在这个情况下面,占中我觉得一定是失败的。现在气数已尽。加拿大华人网 http://www.sinonet.org/