美媒:中日开战美或弃日本 因美军无力控制(组图)

　　日本和中国很有可能会因为钓鱼岛主权争端开战。北京愿意冒着冲突升级的风险挑衅日本，而且其认为华盛顿持有同样的看法，所以北京认为华盛顿会为了避免冲突而放弃日本。数十年来美中两国没有爆发过严重的海上冲突，而且这两个核大国之间也没有爆发过战争。

　　美媒称，日本和中国很有可能会因为钓鱼岛主权争端开战。一旦成真，美国就会面临一个严峻的选择：不支持日军，就会对美日同盟、奥巴马总统向亚太地区转移“重心”的战略构成致命上海，而且还会破坏美国在亚洲的整体地位;支持日军，就意味着与中国开战。资料图：核弹爆炸升起的蘑菇云。

　　美国《国家利益》杂志7月5日刊发澳大利亚国立大学战略研究教授休•怀特的文章称，很明显日本和中国很有可能会因为钓鱼岛主权争端开战。一旦成真，美国就会面临一个严峻的选择：不支持日军，就会对美日同盟、奥巴马总统向亚太地区转移“重心”的战略构成致命上海，而且还会破坏美国在亚洲的整体地位;支持日军，就意味着与中国开战。一旦美国决定支持日军，谁将是最后的赢家?文章指出，钓鱼岛战争的结果取决于交战双方的意志，只有华盛顿自信在钓鱼岛战争中中国的意志不足时，美国才会介入这种冲突。然而，在亚洲以及亚洲水域发生的事情，对于中国而言是至关重要的，因此北京愿意冒着冲突升级的风险挑衅日本，而且其认为华盛顿持有同样的看法，所以北京认为华盛顿会为了避免冲突而放弃日本。

　　当然没有人敢断言战争结果。文章指出，这是因为数十年来美中两国没有爆发过严重的海上冲突，而且这两个核大国之间也没有爆发过战争，所以没有人知道美国与中国之间的战争会怎么打。除此之外，人们在核大国交战方面也没有实际经验。不过，在这个问题上，人们仍然能够得出一些广义的判断。即便这些判断有正确的可能性，美国做出介入钓鱼岛战争的决定也会产生深远影响。这些判断暗示美国不会打赢这样一场战争，而且也无力控制，更不应该承担这样一场战争。当然，这会对美国在亚洲的地位产生巨大影响。

　　文章假设中日战争因发生在钓鱼岛附近的小规模武装冲突而爆发，在这种武装冲突中，双方都面临持续损失。文章分析称，这种冲突有可能会被迅速控制，不会引发进一步冲突，但这需要东京和北京都能够采取机智而宽容的行动，表现出政治勇气。不过，文章强调称，没有人会愿意在这方面打赌，所以武装冲突升级是否的机率均等，而且一旦冲突升级，日本就会迅速向美国求援。

　　文章假设中日战争因发生在钓鱼岛附近的小规模武装冲突而爆发，在这种武装冲突中，双方都面临持续损失。文章分析称，这种冲突有可能会被迅速控制，不会引发进一步冲突，但这需要东京和北京都能够采取机智而宽容的行动，表现出政治勇气。资料图：美国民兵弹道导弹发射。

　　如果美国是否介入冲突取决于双方的战略目标，那么接下来会发生什么?中国的主要目标可能会是让部队登陆钓鱼岛，其至少也会希望从钓鱼岛附近空域及海域把日军和美军逐出。而美国和日本的目标应该大致相同。东京有可能会在钓鱼岛驻扎部队，而且会至少希望防止其对钓鱼岛的控制受到进一步中国挑战——就像最近中国军队在钓鱼岛附近采取的挑衅行动一样。

　　从这些战略目标来看，交战各方会制定什么样的作战目标?在这个问题上，文章首先假设交战各方会把冲突的地理范围限制在钓鱼岛附近。如果交战一方要通过在钓鱼岛上部署并维持兵力实现主要目标，那么交战另外一方就需要在钓鱼岛附近建立高级别的海、空控制。这对交战双方而言都是不可能的：无论是中国，还是美日同盟，都极不可能有机会在钓鱼岛安全部署并维持军事力量，建立这种海、空控制，从而打击对方强大的海、空封锁。所以，文章认为，只要双方把军事行动限制在钓鱼岛附近，那么双方就都不可能通过在岛上驻军来控制钓鱼岛。

　　文章称，从交战双方的最低目标来看，战争局势更不明显。为了阻止对方在钓鱼岛附近活动，双方就只能在钓鱼岛附近进行海、空封锁。双方有可能会封锁钓鱼岛附近海域，拒绝另外一方的水面舰艇力量进入。而且，双方都无法阻止对方的潜艇出现在钓鱼岛附近水域。不过，针对钓鱼岛及其附近空域控制权的战斗可能会更加势均力敌。美日盟军在设备质量及作战战术方面的优势，能够被中国在装备数量方面的优势抵消，从而引爆一起持续且没有结果的空战，而且在这场空战中，双方都会损失严重。加拿大华人网 http://www.sinonet.org/