日本学者村田忠禧出书揭秘日本窃取钓鱼岛历史。
67岁的日本教授村田忠禧最近在中国出版了一本书,内容是关于中日关系中最敏感的话题——钓鱼岛问题。村田忠禧的结论是,作为历史事实,被日本称为尖阁列岛的岛屿本来是属于中国的,并不是属于琉球的岛屿。“日本在1895年占有了这些地方,是借甲午战争胜利之际的趁火打劫,是窃取而不是堂堂正正的行为。”
在这本《日中领土争端的起源——从历史档案看钓鱼岛问题》中,村田忠禧用日本外务省官方网站上的《日本外交文书》,以及“亚洲历史资料中心”数字资料库公开的文件,对琉球、冲绳与日本明治政府、中国清朝政府间的关系进行了调查梳理。
2013年6月,这本书在日本出版以后,中国社科院近代史研究所研究员步平听说消息,便主动联系村田忠禧将这本书引进到国内出版。步平对记者说,书中披露的历史事实,他“基本都知道”。“现在日本政府也有些不聪明,比如这样的研究成果,其实也可以作为他们立场转化的一个台阶。”
村田忠禧早年毕业于东京大学,2012年刚从日本国立横滨大学退休。他对中共党史颇有研究,喜欢用电脑分析自改革开放以来中共党代会的词汇变化。在这本对日本“不利”的书出版之后,步平有一次问村田忠禧,“你在日本有没有受到什么压力?”村田忠禧坦言:“到目前还没有,不过日本警察也在担心,怕右翼来我家捣乱。”
2013年11月3日,在为本书中文版发行举行的座谈会上,村田忠禧被在场的中国学者赞誉为“勇敢的学者”、“敢于直言的中国人民的好朋友”。
“好朋友归好朋友。”村田忠禧对记者强调,“我一直没说过钓鱼岛是中国固有领土。本来是中国的,后来被日本窃取了。”
民国34年(1945年)3月由内政部地图发行许可、中国史地图表编纂社出版的《中韩日形势图》,其中明确标出钓鱼岛、赤尾屿、黄尾屿的地理位置,表明这些岛屿为中国领土。
“周恩来是很聪明的”
记者:关于钓鱼岛的历史归属问题,这本书有哪些新的发现?
村田忠禧:这本书主要讲了琉球、日本和中国的关系。前面是琉球国和钓鱼岛的关系,后面是日本把它划进冲绳县的过程。1885年8月,日本明治政府内务卿山县有朋发现冲绳本岛东部有北大东岛和南大东岛,便命令冲绳县令西村舍三调查和建国标。之后,山县有朋让西村舍三在鱼钓岛、久场岛等地调查和建国标。西村知道这几个岛在清国册封使的《中山传信录》里有记载,明明是中国的领土。他虽然做了调查但没有建国标,而且当时的日本外务卿井上馨也知道这些岛和中国有密切关系,也不赞成设立国标。最后明治政府在1885年12月暂时放弃了把该岛编入日本国冲绳县的方针。本书很具体地介绍了1885年日本政府放弃编入该岛的过程。
1894年12月,日本做出钓鱼岛属于冲绳县一部分的决定。为什么九年后日本政府态度改变?唯一原因就是甲午战争日本打胜了,不用听中国清朝政府的意见了。不过,同意冲绳县在该岛设置标识只是日本内阁做出的决议,并不能说是已经完成了领有该区域的正当手续。而冲绳县虽然接受了内阁决议,但实际上并没有设置标识。本书利用日本政府公开的档案,把1895年1月钓鱼岛划为日本领土的过程呈现出来,说明这是日本趁战争胜利机会窃取的。《马关条约》是1895年4月签订的。但1894年12月日本已经就把夺取台湾的方针定下了。钓鱼岛跟割让台湾是同时进行的,虽然钓鱼岛不包含在《马关条约》内,但还是日本趁战争胜利夺取的。但是那个时候,中国没有意识到这个小小无人岛的问题。对他们来说,最关心的是台湾被日本夺去的事情。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/