|
美以涉钓鱼岛归属为由避谈波茨坦公告法律效力 |
| www.sinonet.org 2013-05-31 凤凰卫视 [复制链接] 字体：大 中 小 |
中国外交部多次强调，中英美三国首脑1943年发表《开罗宣言》规定将日本窃取中国之领土归还中国，1945年的《波茨坦公告》也再重申了这一点。对于涉及日本领土问题的《开罗宣言》和《波茨坦公告》是否有法律效力，美国国务院发言人30号在记者会上试图回避这个问题。
中国外交部多次强调，中英美三国首脑1943年发表《开罗宣言》规定将日本窃取中国之领土归还中国，1945年的《波茨坦公告》也再重申了这一点。美国是否承认《开罗宣言》和《波茨坦公告》 的法律效力，美国国务院发言人30号向凤凰记者表示，由于这涉及到钓鱼岛领土归属，美国不愿直接回应。
对于涉及日本领土问题的《开罗宣言》和《波茨坦公告》是否有法律效力，美国国务院发言人30号在记者会上试图回避这个问题。
记者：“美国是否承认《波茨坦公告》具有法律效力？”
美国国务院发言人普萨基：“ 我们的立场是长期一致的。我们不在岛屿的最终领土归属上持立场。”
记者：“但我不是问你在岛屿问题上的立场，我知道你的立场。”
美国国务院发言人普萨基：“我熟悉《波茨坦公告》。我只是想重申因为你的问题涉及到我们在（钓鱼岛）问题上的立场。我只是想重申我们的立场，我们坚持我们长期的立场。”
《开罗宣言》和《波茨坦公告》都由美国参与并起草，发言人表示由于两份文件涉及到美国在钓鱼岛问题上的立场，并不愿意回应。
记者：“为什么你不能回答有效力，或是没有效力？美国起草并且签订了《波茨坦公告》。”
美国国务院发言人普萨基：“但是现在最重要的问题是我们在岛屿问题上的立场，这是你问题涉及到的。我们的立场长期一致。”
前美国华裔众议院吴振伟曾经表示，美国在二战后接手钓鱼岛的管辖权就犯下错误，之后再把钓鱼岛归还给日本更是错上加错。他呼吁美国政府应该及时纠正这样的错误。加拿大华人网 http://www.sinonet.org/
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoNet.ORG All Rights Reserved.