印媒称中方直升机飞越印军驻地 对峙更趋紧张(图)

资料图：印军山地作战部队在中印边境地区训练

　　印度外长库尔希德25日宣布，他将于5月9日访华，并强调与中国对话“是好事”。印度舆论迅速将此与中印军队在边境地区的所谓“帐篷对峙”联系起来。不过与两国官方强调对话不同，印度媒体在报道中纷纷“加料”，描述得越来越“悬”。“中国直升机飞越印度边防军驻地”、“印度的羞怯让中国认为好欺负”、 “1962年的感觉卷土重来”……类似的夸张描述甚至引起一些印度分析人士的反感，印度学者斯里纳特・拉加万撰文说，炒作中国“入侵”已经成了印度媒体的 “教条”，但这是完全错误的，印中对实控线存在不同看法，这么简单的事实大多数印度媒体却视而不见。中国国防部发言人25日回答《环球时报》记者提问时对有关中国边防部队和飞机越过实际控制线的报道予以否认，并称当前中印两国边防部队保持着沟通。

　　中国国防部反驳印媒炒作

　　“我相信我们有共同的利益，我们不应将多年来积累的贡献摧毁……我认为我们正进行对话是好事。”印度外长库尔希德25日在宣布访华消息时表示。新德里电视台报道说，在拉达克对峙导致近年来中印最严重边境纠纷的紧张局势下，印度外长确认将于5月9日访问中国。消息人士透露，印中军人可能于26日举行第三次“国旗会谈”，协商解决问题的办法。

　　印度军方也表达了和平解决争端的愿望。《印度快报》25日说，印度国防部长安东尼周三表示：“谈判正在各个层面展开，以和平解决问题，印度政府将采取一切必要措施保护领土完整和国家安全。”

　　印度媒体上却一片喧嚣。“印度放出和平鸽，而中国派出直升机”，《印度斯坦时报》25日头版头条以此为题称，中方周三派出直升机飞越拉达克附近印边防军驻地上空，使日趋紧张的边界局势进一步恶化。报道还回顾了事件经过：10天前中国士兵越过实际控制线10余公里，并搭起帐篷，印度士兵随即也在附近搭帐篷，双方形成“帐篷对峙”局面。其间双方进行两次“国旗会谈”均不欢而散，很显然中方是对印方加强印度实际控制区一侧的基础设施建设和军事心存不满。

　　《印度时报》25日称，4月21日，两架中国军用直升机就曾“侵犯印度查谟领空”， 并在飞回前投下一些罐头、香烟和字条，以体现他们的存在。报道称，过去三年，中国军队“入侵”印度600次，但在4月15日之前均未停留。该报还表示，在中国加强空投能力的背景下，印方也计划在东北部印中边境地区再部署两个空降营共约1500人的兵力，此举显然是为了“遏制任何敌人向印度境内空投兵力并攫取印度领土”。

　　针对印度媒体的报道，中国国防部新闻发言人杨宇军25日在记者会上回答《环球时报》记者提问时表示，所谓中国边防部队和军用飞机、直升机越过中印边境地区实际控制线的报道是不符合事实的。当前，中印两国边防部队通过现有机制保持着沟通。中国边防部队始终严格遵守两国政府达成的有关协定，致力于维护中印边境地区的和平与安宁。

　　印专家奉劝“不要误解中国”

　　事实上，在中国国防部澄清前两天，中国外交部已连续两次对“入侵”传闻予以否认，但这并没有阻止印度媒体的“狂想”。“ 拉达克入侵：为什么中国认为印度好欺负”，印度《第一邮报》24日以此为题称， 印度对中国“入侵”拉达克的回应过于羞怯，观察人士认为，这种温和回应与几个月前印度强力回击巴基斯坦侵犯控制线形成鲜明对比。《印度时报》25日称，新德里日益觉察，中国越来越“好战”，中国许多人认为中国成功建造航母，太空力量加强，需要向世界展示一番。

　　《德干纪事报》25日甚至以“1962年的感觉”为题称，中国的强硬立场展现在海洋边界沿线所有地方，包括东海和南海，在大陆边境上的强硬也如出一辙。文章称，印度国家安全顾问梅农坚持认为印度不可能与中国开战，或许正是以他为首的一批为印度政府提供意见的中国研究人士使中国有胆量在1962年边境战争半个世纪后再次考验印度的决心。

　　媒体的炒作引来不少追随者。据《印度时报》25日报道，印度人民党24日称中国军队“入侵”非同小可，要求政府“大胆”应对。印度社会党也采取强硬立场，表示将在议会提出此事。

　　不过这种夸大其词的炒作也引起一些冷静分析人士的批驳。新德里智库政策研究中心高级研究员斯里纳特・拉加万在《印度商业线报》上发表题为“不要误解中国”的文章说，印度媒体针对近期中国“入侵”拉达克兴奋紧张不已。这种说法不是什么新鲜事，已经成了印度媒体的“教条”，但这是完全错误的。问题很大程度上源于双方对实际控制线有不同的看法。实际控制线理应划分1962年后两国各自控制的区域，但双方并未对这条线达成一致，这点与印巴在克什米尔的实际控制线不同。中方称本方军队在实际控制线本方一侧活动是完全认真的。

　　不会影响中印关系大局

　　一名在印度工作多年的分析人士25日对《环球时报》记者说，印度主流媒体与部分人士联手渲染、挑事，虽然无法实质性左右印度政府的对华政策，但却集中暴露了深藏于一些印度人心中根深蒂固的“疑华、防华、恐华”症，更进一步说明了部分印度媒体炒作中国话题已成一种相互攀比的“时尚”和“毒瘾”。究其原因，一是意识形态作祟，印度媒体自视民主参与者和政府监督者，拥有非常大的自由度，同时印度以实行西方民主制为耀，加上中印在边界等一系列历史遗留问题上仍存分歧，特别是两国50年前曾有过不愉快的一页，让一些人对中国“耿耿于怀”。其次，在激烈竞争的背景下，为了吸引眼球，印度媒体往往夸大事实，“语不惊人死不休”。

　　“究竟谁需要中印高山上的边界争执？”“俄罗斯之声”25日以此为题称，中国与印度在边境地区再次发生纠纷，但双方都希望和平解决。多数观察家认为，这件事很快就能告一段落，因为局势紧张既不符合印度利益也不符合中国利益。《印度教徒报》25日说，过去10年来，两国努力将边界问题与双边关系其他问题分开，而且很大程度上取得了成功。与此同时，两国经贸关系大幅发展，甚至成为存在边界纠纷国家仍可文明友好开展合作的典范。两国关系中虽然有些麻烦事，但双方保持高层联系，不断扩展战略安全合作。

　　中国外交部发言人华春莹25日再次否认中国边防部队“入侵”印度领土，她同时强调，相信这次事件能够得到妥善解决，不会影响中印边境地区的和平安宁和中印关系的正常发展。