美国《国家利益》杂志网站4月12日刊登罗伯特・曼宁的文章。文章认为朝鲜半岛根本不存在危机,有的只是一场闹剧。文章称,朝鲜半岛的“危机”概念不具备如1962年古巴导弹危机那样的意义。世界并不处于危急的核对抗边缘。朝鲜军队和大炮也不会马上涌向非军事区。
朝鲜发布视频模拟攻入首尔。
朝鲜3月22日发布新的宣传视频,显示朝军大举进攻韩国,鲜伞兵将在首尔街头与韩国士兵展开巷战。同时,朝鲜出动4000辆坦克与3000辆装甲车越过军事分界线,开进首尔。这段长4分钟的视频由朝鲜官方网站“我们民族之间”出品,标题为“一场短暂的三日战争”
视频首先显示朝鲜大炮与火箭弹幕的画面,随后显示朝鲜军队越过朝韩军事分界线,发动一场大规模的陆地战与空袭。在视频中,男性解说员讲述朝军进攻行动的不同步骤,包括以“大规模杀伤性强大武器”毁灭美国太平洋司令部指挥下的部队。
北京4月20日电,朝鲜半岛局势近来风起云涌。从朝鲜方面表态来看,战争似乎一触即发。情势果真如此吗?美国《国家利益》杂志网站4月12日刊登罗伯特・曼宁的文章。文章认为朝鲜半岛根本不存在危机,有的只是一场闹剧。以下是文章主要内容。
从电视播放朝鲜军队走正步的画面,一刻不停息地播放朝鲜战争警告的新闻报道,以及展示地图说明迫在眉睫的导弹发射所能的打击范围,你可能认为朝鲜半岛危机确实存在。但是,根本不存在这一危机,有的只是一场闹剧。
这次,朝鲜搞得声响更大,更耸人听闻。但是,我们过去定期地发现,而且再次看见,朝鲜对美韩军演或者最新一轮联合国安理会对平壤核试验或者发射导弹进行制裁在政治上耍起性子来了。
朝鲜半岛的“危机”概念不具备如1962年古巴导弹危机那样的意义。世界并不处于危急的核对抗边缘。朝鲜军队和大炮也不会马上涌向非军事区。
所有这些无非是场政治秀。金正恩可能是危险人物,但是他没有疯:朝鲜还不想自取灭亡。平壤核试验和导弹试射不是实实在在的“挑衅”。它们只是朝鲜40多年来谋求核武器和导弹能力的系统计划的一部分。过去外交上的让步影响到试验的时间选择,或者还影响到导弹和核试验的次数。但是它们取得了进展,而且必将继续向前走,因为朝鲜想获得这些武器。
过去,朝鲜的举动一直是为了制造紧张气氛,用以榨取让步。但是奥巴马政府和韩国新总统朴槿惠明确表示,他们都看清了之前的那种把戏,而且都不再买账。
那么,朝鲜这么做意义何在呢?常规思维认为,朝鲜之所以作出这些举动,是因为一位年仅29岁的年轻领导人试图通过向朝鲜军方和政治精英们证明他有多强硬、多勇敢来巩固他的地位。
这可能是答案的一部分。但是让我来指出最近几周在如海般的有关朝鲜评论中明显缺席的一种解释。
朝鲜新领导层决定激起危机感――朝鲜处于外敌包围之下,即将面临外敌进攻――的核心原因,可能是因为他们缺乏安全感,害怕脆弱的国内形势越来越难以控制。
在朝鲜新领导人上任伊始,如何更好的加大对民众的控制,激发民众对朝鲜政权的支持,没有比向他们灌输恐怖思想,声称美帝国主义即将对其发动核战争更好。这涉及很多内容,包括告诉外国大使馆撤出平壤和警告在韩国的外国人在战争爆发前离开韩国。这是一部大戏,几乎和1938年奥逊・威尔斯的广播剧火星人入侵地球一样真实。
如果你还对朝鲜的滑稽表演是一个大计谋, 一个纯粹的闹剧――而不是危机――持有任何疑问的话,那看看这个:朝鲜已经邀请田径运动员参加马拉松比赛,四月中旬在平壤举办十天的电影节。
美国政府对这次朝鲜没事找事处理得当,它通过军事演习展示军力,向29岁的金正恩传达明确信息:这不是电子游戏;平壤在对抗美国之前应该三思而后行。只要金正恩坚持要发展核武器,外交解决的空间就很小。
美国人喜欢认为所有问题都有解决之道。但是两国之间深深的不信任等让两者国没啥可以认认真真地坐下来谈谈。平壤应该想想苏联。苏联当时拥有三万枚核弹头,但是那不能让它免于解体。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/