资料图：美国商业卫星拍到的所谓中国核潜艇基地照片。
英国《简氏防务周刊》、加拿大《汉和防务评论》等媒体揣测，中国在海南岛某地建设的潜艇洞已投入使用。从美国数字地球公司的卫星照片来看，该洞库位于水下，非常隐蔽。西方分析人士认为，基于有限的核潜艇资产，中国军方正加紧考虑如何有效确保核潜艇的安全，以防范潜在对手的“先发制人”攻击，大建隐蔽性好、抗打击能力强的洞库成为必然选择。
天然的大型潜艇基地
报道称，此前中国的潜艇主要部署在华北渤海湾沿岸，那里虽有坚固且隐蔽的洞库，配套设施完善，防御严密，但渤海湾的水太浅，即便是潜艇前出至黄海大陆架，也有“龙困浅滩”之感，对隐蔽出航不利。不仅如此，中国的核潜艇要从渤海湾出航进人太平洋，会面临美日绵密的水下侦听网络、空中反潜巡逻机及海上舰艇的围追堵截。相比之下，海南岛的条件要好得多，其周边水域深度多超过60米，不仅非常便于潜艇的潜航，且从洞库前出80千米，水深就达到200米，再往前则可进入深达数千米的南海海域自由航行，或通过巴士海峡进入西太平洋。更重要的是，这里远离美日反潜监控网。
美国科学家联盟（FAS）在对数字地球公司的卫星照片进行分析后指出，可大致被确认的海南岛潜艇洞库约有4个，都依托海港旁的山体而建。洞库有地下和水下两部分，其中水下部分面积大于地下部分。
资料图：三亚亚龙湾海军基地。
每个洞口水下部分宽约16米，理论上可满足战略核潜艇的进出。每个洞库在陆上还有两个以上的出入口，其功能可能是与战略公路连接，以便对核潜艇所需的弹药、零部件、各种设备和物资等进行补给。洞库的地下部分可能包括干船坞、储藏室等，其中干船坞可对核潜艇进行维护和保养，而储藏室主要用来储存核潜艇使用的导弹、鱼雷、水雷等武器，据称这些武器可供核潜艇进行10-15天的作战。按照FAS的说法，海南岛潜艇洞库非常重视防护，不仅依靠天然的山体，而且还用混凝上进行加固，即使是美军的大型钻地弹直接实施打击，也难以将其摧毁。
除洞库之外，海南岛基地还建有多座混凝土码头，既可以停靠核潜艇，也可以停靠船坞登陆舰、驱逐舰等水面舰艇。英国《简氏防务周刊》称，通过卫星照片可知，解放军在此常态化停靠多艘攻击核潜艇，但尚未发现战略核潜艇的踪迹。《汉和》揣测，海南岛是中国海军进入南海的门户。攻击核潜艇在这里部署，有利于保卫南海航道以及原油和天然气资源，也有利于应对突然爆发的冲突。报道还揣测，海南岛迟早会进驻094型战略核潜艇，解放军可利用南海的水深条件，加大美军对中国战略核潜艇实施探测的难度。在该海域，战略核潜艇可在确保自身安全的情况下实施有效的核反击行动。
确保“二次核反击”力量
西方防务界认为，中国一直效法俄罗斯，采取“堡垒”战略来提高自身海基核力量的安全性。也就是说，中国将战略核潜艇集中部署在少数几个具有强大防护能力的海域。但是，专家分析称，中国的地理环境与俄罗斯不同，可能并不适合“堡垒”战略。“堡垒”战略对地理环境要求极高，不仅需要相对封闭的海域，而且需要该海域适合潜艇活动。而中国沿海地区难以同时满足这两个要求。“堡垒”战略还有一个前提，就是己方战略核潜艇无需离开“堡垒”活动，在“堡垒”内就能发射潜射弹道导弹打击对方本土。按照美国发布的《中国军力报告》的数据，中国最先进的094型战略核潜艇所搭载的巨浪-2潜射导弹，射程为7200千米，如果要攻击美国本土，就要把094型核潜艇部署到夏威夷至北海道一线以北的海域，这显然要脱离“堡垒”的庇护。
俄罗斯海军专家认为，中国在战略核潜艇的使用上可能采取“主动作为”的方式，即依靠广阔的海洋来提高战略核潜艇的隐蔽性和生存能力。这比一味呆在“堡垒”里要高效得多，因为美日在广阔深海探测不断运动的战略核潜艇非常困难。
事实上，专家分析认为，大建洞库和拥有有效的“二次核反击”能力之间并不能划等号。对解放军而言，最根本的出路是增加投入，建造数量足够的战略核潜艇，实现战备值班，确保至少有一艘战略核潜艇随时可执行“二次核反击”任务。这样，即便对手控制了核潜艇基地附近的海域，中国的海基核力量也不会失效。
资料图：三亚亚龙湾的洞库三维效果。
资料图：三亚正在成为中国主要的海军基地加拿大华人网 http://www.sinonet.org/
SinoNet.ORG All Rights Reserved.