朝鲜核试验国际社会引强烈反响 中国已作巨大努力

　　朝鲜12日称成功进行第三次地下核试验。这一事件已在国际社会引起强烈反响。那么，朝鲜为什么再次进行核试验？有关各方如何看待和应对这一事态？新华社驻平壤、首尔、莫斯科、东京、华盛顿、北京记者对此作了解读。

　　驻平壤记者：核试验先兆很明显

　　朝鲜此次核试验是有先兆的。今年1月22日，安理会一致通过关于朝鲜发射卫星问题的第2087号决议。1月24日，朝鲜国防委员会发表声明，谴责联合国安理会涉朝决议，称将进行更高水平的核试验，为保护国家自主权展开“全面对决战”。

　　朝方一直认为，美国敌视朝鲜政策难以改变，所以要示强。朝鲜一贯的做法就是“以超强硬对强硬”。朝中社认为，进行此次核试验“将有力地鼓舞和推动朝鲜军民建设国家”。

　　驻首尔记者：韩国猜测朝鲜用意

　　韩国政府12日下午对新闻界表示，朝鲜此举是对东北亚和平与安全的公然挑衅，是对国际社会的公开挑衅，是绝对不能容许的行为。

　　韩国媒体表示，此次核试验正值李明博政府执政末期，朝方选择这个时间进行核试验，可能考虑到，若在朴槿惠政府上任后进行核试验，将会阻断双方沟通的渠道，并使朝韩关系难以改善。因此，朝鲜在韩国新政府就任之前进行了第三次核试验。

　　韩国地质资源研究所认为，与此前两次核试验有所不同，朝鲜本次核试验的威力更强大，而且更强调“实用性”。本次朝鲜使用的是小型化原子弹，根本目的是使其直接搭载火箭升空，用于实战，在政治上营造威慑力。

　　驻莫斯科记者：俄探寻解决问题途径

　　俄罗斯外交部12日表示，朝鲜进行核试验违反联合国安理会相关决议，应受到国际社会谴责。俄塔社援引俄罗斯外交部消息人士的话报道说，朝鲜这种行为忽略了联合国安理会决议和国际社会要求。

　　俄罗斯科学院远东研究所朝鲜问题研究中心高级研究员金永雄认为，朝鲜进行核试验会导致国际上出现更多反对声音，联合国安理会也会采取更加严厉的制裁措施，不过制裁并不是解决朝核问题的最有效手段，国际社会应继续与朝鲜保持沟通。

　　俄罗斯科学院东方学研究所蒙古和朝鲜研究中心主任亚历山大·沃罗佐夫表达了相似观点。他认为，用警告和制裁促使朝鲜停止核试验并不成功，美国将实施制裁、施加军事和政治压力作为解决问题的方式，但朝鲜只有在从美国方面得到自身安全保证后才会停止核试验。

　　驻东京记者：日本可能加强军备

　　朝鲜进行核试验后，日本首相安倍晋三紧急召开安全保障会议，指示有关部门全力搜集和分析情报，加强监测以掌握核辐射物质对日本的影响，与国际社会合作，采取包括单独制裁在内的一切有效手段，以应对不测事态，确保国民安全。

　　日本防卫大臣小野寺五典在防卫省紧急干部会议上说，防卫省将与国内有关部门以及美国等国密切合作，继续高度警戒监视，同时为收集核辐射粉尘做好必要准备。

　　分析人士认为，朝鲜核试验后，日本将进一步加强同美国和韩国在安全问题上的合作，同时也不排除日本借机加强军备的可能性。在日本首相安倍表示将着手修改和平宪法的背景下，日本加强军备只会进一步影响东北亚的稳定。

　　驻华盛顿记者：美国如何动作值得关注

　　美国总统奥巴马12日凌晨发表声明说，朝鲜最近一次核试验是“极具挑衅意味的举动”，威胁到了美国安全和世界和平。奥巴马同时承诺，将继续采取必要行动保卫美国及其盟友。

　　分析人士认为，朝鲜核试验后，美国一方面可能在外交和经济层面加大对朝鲜的压力，另一方面也可能把朝鲜核试验作为加快构筑反导体系的借口。美国及其盟友也可能加大对朝鲜附近海域的巡航力度。

　　驻北京记者：中国已作出巨大努力

　　朝鲜核试验后，中国外交部发表声明指出，朝鲜不顾国际社会普遍反对，再次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对。声明说，实现半岛无核化、防止核扩散、维护东北亚和平与稳定，是中方的坚定立场。中国政府呼吁各方冷静应对，坚持通过对话协商，在六方会谈框架下解决半岛无核化问题。

　　中国国际问题研究所副所长阮宗泽在接受新华社记者采访时强调，中国在推进朝鲜半岛无核化方面已作出巨大努力，但朝鲜半岛局势的发展并不仅仅取决于中国，需要各方在安全问题上采取平衡和克制的立场。

　　阮宗泽认为，眼下，各方应努力防止东北亚地区军事化进一步加强，否则该地区的安全将面临更大威胁。(综合新华社记者包尔文、刘莉莉、张利、杜白羽、曾涛、吴谷丰、曹妍、刘恺、权香兰报道)