人民网:中国打仗须有理有节 方可不怒自威(组图)

　　核心提示：人民网说，中国打仗必须打得有理有利有节，这样的开战就不会与中国和平崛起构成战略矛盾，中国的战略机遇期会因打仗而一时紊乱，但不会终结。

　　十八大为中国军队建设提出了总体战略目标，即“建设与我国国际地位相称、与国家安全和发展利益相适应的巩固国防和强大军队”。随着中国全球利益的不断拓展，作为维护世界和平的一支重要力量，未来10年，中国军队将越来越多地参与国际维和、人道主义救援、反恐反海盗等海外军事行动。

　　文章说，中国军队虽不会建立西方式的诲外军事基地，但并不排斥按照国际惯例建立若干海外战略支撑点，中国可以在平等、互利与发好协商基础上，在他国建立相对固定的海外补给点、人员休整点以及舰机靠泊与修理点。文章还预测说，长远来看，中国海军可能将在印度洋建立首批战略主撑点。这批战略支撑点可分为三个层次：一是平时舰船油料、物质补给点，如吉布提吉布港，也门亚丁港、阿曼萨拉拉港，补给方式主要按国际商业惯例;二是相对固定的艇船补给靠泊、固定翼侦察机起降与人员休整点，如塞舌尔，启用方式以短期或中期协议为主;三是较为完善的补给、休整与大型舰船武器装备修理中心，如巴基斯坦，使用方式以中长期协议为主。

　　文章最后总结说，未来10年内，中国有望在印度洋地区最终形成以巴基斯坦、斯里兰卡、缅甸为核心的北印度洋补给线，以吉布提、也门、阿曼、肯尼亚、坦桑尼亚、莫桑比克为核心的西印度洋补给线，以塞舌尔、马达加斯加为核心的中南印度洋补给线的三线远洋战略支撑点态势，从而进一步提升我国有效承担维护国际海上战略通道安全、维护地区及世界稳定的大国责任和能力。

　　实际上，近年来，随着中国海外贸易的拓展，随着中国海外利益边界的逐步延伸，“建立海外基地”的需求显得日益必要和迫切，而无论是“海外基地”，还是“海外战略支撑点”，只有叫法称呼上的不同，没有本质上的区别;当然，肯定有一些国家、一些人将会抱着冷战思维，对中国建立海外军事基地/战略支撑点提出质疑甚至攻击，但只要中国坚持和平理念，努力提供国际公共安全产品，承担起大国责任，这些基地/支撑点必将显现出对于国际社会的积极效应，那些攻击的理由就会不攻自破，反对的声音也会逐渐减退。

　　一、中国面临严峻的能源安全问题近年来，中国能源结构正在进行重大调整，能源安全的形态正在发生质变。这给中国的政治、外交、军事、科技和产业结构等提出了一个全新的课题――如何保障中国能源安全。解决好这个问题，对于实现“中国和平发展”战略和完成“十一五”规划具有十分重要的意义。目前中国能源安全，主要面临以下两大挑战：结构性危机第一，能源结构不合理，依然是以煤为主。中国是世界上唯一以煤为主的能源消费大国。在中国现有的能源消费结构中，煤占68%。根据国际能源机构的预测，2030年煤仍占中国能源消费总量的60%。第二，能源人均占有量低，能源资源分布不均匀。虽然中国能源总量生产居世界第三位，但人均拥有量远低于世界平均水平。中国人均能源探明储量只有世界平均水平的33%。中国能源资源总体分布不均匀。其特点是北多南少，西富东贫;品种分布是北煤、南水和西油气，因而形成了北煤南运、西气东输和西电东送等长距离输送的基本格局。加拿大华人网 http://www.sinonet.org/