外交部:绝不接受日方在钓鱼岛所谓存在管控(组图)

2012年11月22日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。

　　华春莹首先发布消息：

　　经中韩两国外交部门商定，中国外交部张志军副部长与韩国外交通商部第一次官安豪荣将于11月26日在北京举行第五次中韩外交部门高级别战略对话，就双边关系及共同关心的重大国际和地区问题交换意见。

　　中韩外交部门高级别战略对话机制系根据两国领导人的共识于2008年启动，每年轮流在两国举行，今年是第五次例会。

　　问：第一，21日，以色列特拉维夫一辆公交车发生爆炸，以方将此事件定性为“恐怖袭击”，哈马斯对事件表示欢迎，但否认是其所为。中方对此有何评论？第二，北京时间22日凌晨，以色列和哈马斯宣布停火，中方对此有何评论？

　　答：关于第一个问题，中方反对一切形式的恐怖主义，谴责任何伤害无辜平民的行为。我们敦促巴以有关各方停止“以暴易暴”，避免局势再度紧张。

　　关于第二个问题，中方对以色列和巴勒斯坦有关派别宣布停火表示欢迎，对国际社会有关方面特别是埃及等地区国家为此所作的努力表示赞赏，希望巴以有关各方切实履行停火承诺，避免再起冲突。巴以和谈长期停滞不前是导致此次冲突的根本原因，冲突进一步凸显了解决巴勒斯坦问题的重要性和紧迫性。国际社会对此应更加重视，为推动巴以双方克服障碍、早日恢复和谈作出更大努力。

　　问：自去年11月23日也门有关各方签署海合会倡议迄今已有一年时间，请问中方对当前也门政治过渡进程有何评价？

　　答：中方对海合会倡议签署以来也门政治过渡进程所取得的进展表示欢迎。中方尊重也门人民自主选择的发展道路，希望也门有关各方继续通过对话协商等和平方式化解分歧，落实好海合会倡议及其实施机制有关内容，稳步推进政治过渡进程，早日实现国家稳定与发展。

　　问：据报道，21日日本外相玄叶光一郎在美《国际先驱论坛报》发表文章称，《旧金山和约》是战后国际秩序重要组成部分，中国政府却不承认《和约》，因此不是日本否认战后国际格局，而是中国不接受战后国际秩序。“日本为什么没有将钓鱼岛问题提交国际法院仲裁”这个问题应由正在挑战现状的中国来回答。中方对此有何评论？

　　答：日本外相有关言论是极其错误和不负责任的。钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中国对钓鱼岛主权拥有充分历史和法理依据。中方已在不同场合多次、全面、详细阐述了中方严正立场。

　　《开罗宣言》和《波茨坦公告》是同盟国与日本之间结束战争状态、构建亚太战后国际秩序的法律基础，是中日之间解决战后领土归属问题的法律基础。而日方依据所谓的“旧金山和约”主张对钓鱼岛主权，在法理上是完全站不住脚的。中国被排除在旧金山和会之外，不是《旧金山和约》的缔约国，因此，《旧金山和约》对中国没有约束力，根本不是中日双方解决战后领土归属问题的法律基础。

　　当前日本在钓鱼岛问题上不断采取挑衅行动，本质上是日本企图否认《开罗宣言》和《波茨坦公告》的效力，挑战战后国际秩序。

　　关于日方所谓的“挑战现状”，我想强调两点，第一，要谈现状，首先要搞清楚钓鱼岛的原状。钓鱼岛是中国固有领土，原本就属于中国。正是日方在甲午战争和美国“归还”冲绳之后，窃取和霸占了中国领土。第二，如果日方所谓的“现状”就是日方对钓鱼岛的非法占据和所谓“实际管控”，我要强调，中方对此从来不予承认、不予接受。中方一直强调日方在钓鱼岛附近海域的所谓“存在”和“管控”是非法、无效的，中方绝不会接受。

　　必须强调指出，造成目前态势的根源在于日本没有彻底反省和清算日本军国主义侵略历史。我们要求日方必须放弃幻想，正视现实，深刻反省，拿出诚意和实际行动，为妥善解决当前事态和问题做出切实努力。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/