专家:中国海空军战力尚不如海湾战争时期美军(图)

　　核心提示：一名不愿透露姓名的中国军事专家3日在接受《环球时报》采访时说，美国专家对于解放军战力的评估中，不少观点是客观的。解放军的海、空军战斗力目前仍低于1991年进行海湾战争时的美军水平。

资料图：1991年沙漠风暴行动中的美国海军肯尼迪号航母正在海上补给。

　　美国《华尔街日报》网站2日发表美智库企业研究所专家的文章，评估中国军队的真实作战能力，是否只是一条“纸龙”。文章一方面从理论上，列举解放军海军、空军、二炮部队的现代化发展，另一方面又从作战训练、指挥系统、战舰的战损系统等方面寻找解放军的弱点。美专家认为，不管西方低估还是高估中国军力发展，美国都必须采取实际行动加强在亚太地区的军事存在，对中国形成牵制。

　　美媒归纳解放军几大弱点

　　这篇题为《解放军是纸龙？》的文章从多个方面对解放军军力进行了评估，但结论却是“答案很复杂”。文章称，现在中国军队已发展成为世界第二大军队。中国海军已可以在远离本土的海域遂行行动。如中国海军编队正在亚丁湾长时间执行反海盗任务，海上巡逻力量在南海和东海海域保持常态存在。建设拥有70条潜艇的水下作战力量以及首艘航母的海试，都充分展现了中国打造一支“蓝水”海军的信心。中国空军也在快速现代化，除装备先进的第四代战斗机外，也在提升训练难度，更多训练围绕夜间作战和联合作战进行，形成对海、陆军的作战支援能力。尽管目前空军仍然是一支自卫性力量，但已可以覆盖充满争议的南中国海大部分海域。同时，中国的导弹部队也不容忽视。各种型号的导弹，如洲际弹道导弹，从上世纪90年代开始快速增长。现在外界目光都在关注中国发展“东风-21”导弹的变型，一种能够打击美国航母的反舰弹道导弹。

　　不过，报道也援引反驳者的观点称，数字并不能代表一切。中国军队的训练强度不如西方国家军队，飞行员的飞行时数少，潜艇部队只能在靠近基地的海域穿梭。中国军队缺乏庞大的专业军士队伍，这通常是军队的骨干。曾经接触过中国海军舰艇的西方军官认为，中国水面舰艇缺乏战损控制系统，令舰艇在战场上难以生存。中国军队的弹药储存水平如何，外界不得而知，中国军队很有可能在战斗初期就出现弹药短缺问题。中国军队的指挥控制系统也让人怀疑。此外，中国军队的条令非常僵化，令战地指挥官难以提出创新性意见。

　　批评美没切实加强亚太存在

　　文章认为，尽管中国军队存在弱点，但过度强调就会忽略关键所在。现在中国军队已在亚洲称雄，比包括日本在内的其他任何国家规模更大，能力更强。美国正在努力牵制中国的地区企图，但美国面临着自身的问题。如何确保盟国对美国在亚太地区军事存在充满信心就是很大的挑战。尽管美国在语言上表现出将在亚太地区保持活跃，但却未采取多少实质性的行动。同时，战略规划者也从未认真考虑中国的导弹可以摧毁美军前沿基地这个现实，没有采取实际行动保护这些基地，防范中国军队不断增长的电子战能力，也没有思考美军的七个陆基航空兵基地能否足以反制中国空天力量的发展。

　　报道称，如果美国失去了从远距离发起快速和持久作战行动的能力，当中国军队拒止美军进入战场或进入战场也无法自由行动之时，中国将更轻松地踏上获取地区霸权之路。一条“纸龙”就可能变成“雄鹰”。

　　解放军“纸龙”说让西方纠结

　　近年来，西方国家军政界、情报界、学术界及媒体界有关中国军力发展的评估和分析层出不穷，而且往往观点相互矛盾。今年4月初，英国《经济学家》杂志刊发封面文章称，至少在30年内中国军队还是条“纸龙”。该杂志认为中国军队30多年未有真正作战经验，而美军一直在战斗和学习；中国的导弹和潜艇部队将对美国航母打击大队构成威胁，但不是在远洋。中国海军远洋行动仅限于印度洋反海盗巡逻以及疏散在利比亚的中国工人；中国也许不久会部署两三艘航母，但学习使用航母尚需多年。几乎与此同时，美国国会下属的美中经济与安全评估委员会发布报告称，过去10年来，在中国的“战略性欺骗”下，美国“非常错误地”低估了中国的军事发展。

　　一名不愿透露姓名的中国军事专家3日在接受《环球时报》采访时说，美国专家对于解放军战力的评估中，不少观点是客观的。解放军的海、空军战斗力目前仍低于1991年进行海湾战争时的美军水平。但最近十几年，解放军的资金、政策和装备正向海军、空军、二炮等高技术军兵种倾斜。空军的作战能力有很大的提升，海军的发展正在积蓄力量，过几年可能会有一个爆发性的增长。