记者坐渔船在黄岩岛主礁上插国旗宣誓主权(视频)

　　5月8日，中国渔政303船抵达黄岩岛海域，与已经在此近20天的310船一起，共同执行该海域的巡航护渔任务。目前，该海域已有包括中国渔政、海监在内的4艘公务船只。菲律宾方面则有1艘海警船与1艘环境监测船。4月20日，记者应邀随310船抵达黄岩岛并于26日登上黄岩岛的标志——南岩。在南岩主礁上，记者展开国旗宣示主权。

　　4月26日，巡航护渔进入第六天，310船已经实现了对黄岩岛全部海域的巡航，海面的情况也越来越复杂。

　　菲律宾方面当天共有1艘环境监测船和6条渔船非法进入澙湖。我方渔船则从最初的3艘增加到了7艘，其中，前一天上午8时，一艘我国琼琼海02087进入澙湖时，遭遇菲律宾环境监测船的无理拦截，虽然船只最后顺利进入澙湖。但150平方公里的澙湖内，此时已经聚集了两国至少14艘渔船和公务船。澙湖外，我方包括渔政310和海监在内的三艘公务船还与菲方两艘海警船对峙。

　　面对错综复杂的情况，海上指挥部决定放下小艇，进入澙湖观察情况。

　　风驰电掣般穿过澙湖口不久，我们首先遇到一艘菲律宾渔船，这艘渔船船型奇特，船身狭长，两侧共八个圆拱形的支架自船身伸出，贴在水面上，远远望去，仿佛一只蜘蛛趴在水面。

　　超过渔船，一艘菲律宾环境监测船3001号出现在小艇右侧，该船只有100多吨，船身破旧，见我们开来，船上的几名船员全都跑到前甲板张望。

　　“它们是不是在开船?”小艇上，政委江兴仁警觉地观察着，并向310船上的海上指挥部报告。

　　就在此时，左侧一艘小艇迎面向我们开来。“开上去，看看情况”，政委毫不犹豫。不到2分钟后，中菲两艘小艇在澙湖内相距不过10米的距离里，迎面相遇。

　　小艇上坐着10名菲律宾男子，个个身穿橘黄色紧身衣。这些男子年纪基本在20-30岁之间，没有一人穿救生衣，有的头戴迷彩色遮阳帽。望着我们的小艇，他们一脸警惕，坐在第二排左侧的男子手里还拿着一个小型DV对着我们拍摄———除此之外，小艇内再没看见其他工具或是武器。

　　双方一言不发，擦肩而过。

　　小艇继续向前，大约2海里后，前一天抵达的琼琼海02087号渔船正停在澙湖中作业。事后得知，就在我们进入澙湖时，刚刚遭遇的菲方小艇正围绕在我渔船边不停拍摄，甚至有强行登船的迹象，“看到你们渔政来了，他们立刻撤走了”，船老大说。

　　看到小艇上方迎风飘扬的五星红旗，七八名船员兴奋地跑出了船舱，站在甲板上拼命地向小艇挥手，脸上洋溢着笑容。小艇靠上渔船，我们一起登上。政委询问了渔船的大概情况，并要求他们与310船保持联系，“在这里生产不要害怕，有情况随时联系我们。”

　　随后，海上指挥员通过国际频道对菲船只进行警告，要求他们立即停止对我渔船的骚扰，不得干扰我渔民正常作业，否则，“我们将采取严厉的行为”。

　　随后，我们决定尝试登上黄岩岛的标志——南岩。

　　“在确保安全的前提下，同意登岛”，海上指挥部回复，“插上国旗，宣誓主权”。

　　黄岩岛发育在3500米深的海盆上，是深海平原上一座巨大海底山峰露出水面的部分。在150平方公里的澙湖内寻找近一个小时后，我们终于确定了南岩的方位，在距离澙湖口十余海里处，那几块凸出海面的礁石。

　　上午11时30分左右，我们的小艇来到了距离礁石不足200米的水面处。南岩此时已经清清楚楚地出现在了我们面前。由于正是潮水最高峰时，这一片海面上只露出了两块相距不到一海里的礁石，其中一块较为平坦，另一块则尖耸嶙峋。

　　我们决定登上前者。那里，正是黄岩岛的 “南岩”主礁。

　　虽然只有200米，但附近的礁盘密布，深浅不一。为了避免小艇搁浅在礁盘上，我们一度决定穿上救生衣，踩着礁盘走向目标，实在不行，则泅水而至。但再三考虑后，大家还是放弃了这一计划，“越是礁盘多的地方，水流越诡异，有的地方只有几十厘米浅，往前几米可能就有十多米深”，经验丰富的船员告诉我们，“这些礁盘都是活珊瑚，踩在上面一不小心，整个人都会陷入珊瑚丛里”。

　　我们继续乘坐小艇靠近礁石。政委和一个水手来到小艇前部，不停将手中的竹竿探入水中，测量水深。另一名水手则来到艇后，观察螺旋桨的叶片是否露出水面，“只要叶片在水里，小艇就能正常前行”。

　　在一望无际的海面上，我们的小艇如同步入迷宫，短短200米的距离，歪歪扭扭地前行约20分钟。中午11时50分，我们终于来到离礁石不足10米的海面。这时，黑色礁石上的每一块石头的外形都能清楚看见。在海水的冲刷下，礁石上露出一个个形状不一的空洞，露出水面的礁石高约1.5米，顶部面积3平方米。

　　我们先放下铁舵，尽量稳住小艇。政委戴着救生圈率先跳下了海，在浪涛中起伏了几次后，登上礁石。我们从小艇上扔过去一根粗绳，政委接过绳子，在礁石上打了两个圈，把救生圈套在了绳子中间。轮机长第二个下水，登上礁石后，和政委一起拉紧绳子，让小艇尽量靠近礁石却又不发生触碰，以免小艇遭到损坏。

　　十多分钟努力后，小艇与礁盘的距离被拉近到了两三米的距离。为了避免割伤，记者身穿长衣长裤，脚穿胶靴，扶着救生圈，从小艇上跳入海中，在海水中迈了两步后，登上了礁石。

　　登上黄岩岛“南岩”主礁的那一刻，我们清楚地看见了礁石上那缺损的一角，宛如一块伤疤。那一角，原本雕刻着中华人民共和国的主权碑，1997年，被菲律宾人偷偷炸毁。礁石上，原本插着国旗的小洞依然清晰可见。黝黑的礁石四周，块块石头被海水冲刷得棱角分明。虽然戴着手套，依然感觉它们如刀锋般锋利。站在礁石上环视周边的海域，这一刻，“祖国”两个字真真切切地压在我们的胸口。

　　我们登上了黄岩岛，展开了五星红旗。南方都市报

　　焦点关注

　　近一个月以来，菲律宾在我国中沙黄岩岛海域不断制造事端：袭扰中国渔船，提出国际仲裁，给黄岩岛改名，欲去除岛上与中国有关的标志……

　　黄岩岛事态将如何演变?围绕相关问题，新华社“新华视点”记者采访了业内专家和相关人士。

　　菲方主张是否站得住脚?

　　为了将黄岩岛侵为己有，菲律宾编织了多套说辞。那么，这些说辞是否站得住脚?

　　——“地理邻近论”。菲律宾歪称，黄岩岛离其最近，理所当然“归属”菲律宾。“从国际法和国际司法实践看，所谓的‘地理邻近论’根本没有任何依据。”国家海洋局海洋发展战略研究所副所长张海文说，不存在以地域远近确定主权归属的国际法准则，世界上许多国家都有距本土非常遥远而距其他国家更近的领土。

　　“例如，英国的海峡群岛完全位于法国海岸附近，最近的不到12海里;法国一些岛屿横跨大西洋位于加拿大海岸附近，一些位于太平洋岛国附近。但是，这些岛屿都不曾因为地理远近问题而出现主权争议。如果不顾及历史与现实状况，而按菲律宾的逻辑来主张岛礁主权，那世界地理版图就要‘改天换地’了。”张海文说。

　　——“专属经济区论”。菲律宾宣称“黄岩岛在菲200海里专属经济区内”，其对黄岩岛的主权声索符合《联合国海洋法公约》的规定。中国南海研究院学者刘锋认为，菲律宾是典型的避实就虚，“公约中既没有任何对国家陆地领土进行变更的条款，更未赋予任何国家凭借专属经济区和大陆架的主权权利去侵吞位于其中的他国领土主权的权利。”

　　——“主权继承论”。菲律宾声称，美国曾控制黄岩岛，因而菲律宾从美军手中“继承了对黄岩岛的主权和管辖权”。“上世纪70年代驻菲美军曾经把黄岩岛当作靶场，但美国从未宣称对黄岩岛拥有过主权，菲律宾怎么能继承呢?真是荒唐。”张海文说。

　　最现实的解决途径是什么?

　　“南海岛礁主权归属问题并不是中菲关系的全部。”社科院中国边疆史地研究中心副主任李国强说，作为一个负责任的大国，中国通过外交途径妥善处理与他国争议是应有的选择。

　　到目前为止，中国在黄岩岛争议上始终保持自我克制，不推崇武力介入。短期内，除了在外交上的努力，中国的主要策略是派出海监船和渔政船。

　　“该做法既显示了中国把涉及黄岩岛事务作为中国的内部事务处理，传递了中国在领土主权问题上不可让步的态度，又充分显示了不以武力解决问题的良好意愿。”中国驻东盟大使佟晓玲说。

　　“在拉拢美国和东盟成员国入局企图破碎，诉诸国际仲裁亦无望的情况下，菲律宾应尽快扭转对形势的误判，尽快返回到谈判桌前来。”李国强说。专家建议，由于菲方数度违背中菲双方此前达成的关于不使事态扩大化、复杂化的共识，不计后果地不断推动事态升级，中方对此要做好各方面准备。

　　事态会如何演变?

　　中国国际问题研究所副所长董漫远认为，从目前看，菲律宾方面仍然继续错误估计形势，继续坚持战略误判，黄岩岛事态在短期内的发展难以令人乐观。

　　“菲方是对美国重返亚洲可能产生的战略效果产生误判，是对美菲共同防御条约对菲律宾提供的所谓支撑产生误判，是对中国捍卫主权、领土完整和海洋权益的决心与意志产生误判，对其他东盟国家特别是在南海问题上有声索主张的某些国家是否会与菲律宾采取同步行动产生误判。”董漫远说。他认为，如菲方继续一意孤行地挑战中国的主权底线，必将承担由此引发的严重后果。

　　据新华社“新华视点”