美国要对伊朗开战 究竟是吓唬还是来真的?(组图)

　　上星期一，示威者在白宫门外抗议伊朗发展核武。

　　最近，国际社会对如何处理伊朗核计划的问题争论不休，而且语气态度还变得更强硬。毫无疑问，伊朗确实正发展核能计划，但除此之外，国际对伊朗核计划一无所知。

　　据美国公共广播电台（NPR）报道，以色列和一些欧洲国家都相信，伊朗正积极发展核武，但美国情报机构却不认同。以色列认为，一旦伊朗成功拥有核武，将威胁到以色列的安全，很多媒体因此预计以色列将先发制人，摧毁伊朗核设施。

　　到底，“向伊朗开战”最终会否成真？还是，这只是对伊朗的一种吓唬呢？

　　有前任和现任军人及情报人员警告以色列，千万不要对伊朗发动攻击。在1998至2002年出任以色列情报机构摩萨德主管的哈勒维（Efraim Halevy）表示，伊朗并未对以色列构成实质威胁。

　　哈勒维说，如果伊朗真的拥有核武，或者会对以色列造成严重损害，但不代表以色列会因此灭亡。哈勒维认为，对伊朗实施经济制裁会得到预期效果，因为伊朗人会因此了解到需要透过谈判，以避免和其他国家发生对抗冲突。

　　另外，共和党总统侯选人罗姆尼最近在《华盛顿邮报》撰文表示，如果奥巴马成功连任，伊朗就会成功拥有核武，但如果他当选的话，伊朗的核武美梦恐怕落空。哈勒维认为，罗姆尼这番言论或会导致非常严重的反效果。

　　哈勒维说，“如果我是伊朗人，一听到罗姆尼这番言论，我第一时间就是在美国举行大选前全速进行核武计划，强化军事力量”。所以，他认为罗姆尼不应该再重复发放这种讯息。

　　对于美国总统在伊朗核问题的立场，哈勒维则认为奥巴马立场坚定，因为奥巴马已经明确表示会尽一切办法阻止伊朗拥有核武。

　　哈勒维觉得，国际仍可在伊朗核问题上有更多行动，首要是令更多伊朗人改变对发展核武的意愿。

　　奥巴马早前和以色列总理内塔尼亚胡会面，商讨伊朗核问题。  

　　伊朗发展核弹？

　　现时的其中一个关键问题是，伊朗到底打算用铀浓缩计划来做什么呢？对此，美国情报机构和联合国有不同看法。美国情报机构认为，伊朗未有计划发展核武。不过，据《纽约时报》记者马哲提（Mark Mazzetti）表示，原子能机构则认为伊朗的确有意发展核武。

　　马哲提表示，从原子能机构人员的身体语言和公开发言来看，他们认为伊朗毫无疑问正向着制造核弹的方向发展。

　　虽然各方对伊朗核计划有不同定论，但马哲提表示，美国官员是收到内幕消息，所以才这么肯定认为伊朗并无发展核武。

　　不过有评论员则认为，美国对伊朗问题如此谨慎，是因为不想再重蹈覆辙，再发动另一场类似2003年的伊拉克战争。

　　《洛杉矶时报》政治漫画形容，几名热门总统侯选人（包括奥巴马），都表示会对伊朗开战。  

　　说三道四的传媒舆论

　　虽然美国政府已经表示可继续透过外交途径解决伊朗问题，现阶段无意动武，但一众传媒舆论已大肆宣扬美国将无可避免要对伊朗开战。哈佛大学肯尼迪政府学院国际事务教授华特（Stephen Walt）对此表示，传媒有关伊朗问题的报道过于简单化，令人感到失望。

　　华特说道，“当我们正认真就发动战争和维持和平进行讨论时，人们会期望传媒抱着求真的怀疑态度，向大众作出最准确的报道。但是，传媒现在却只不断报道一场“虚有”的战争。

　　华特并不反对有关伊朗局势紧张和可能爆发冲突之说。但他认为，媒体有责任细心调查一些关于伊朗的讨论的背后动机。

　　虽然现时仍未确定伊朗有否计划发展核武，但华特认为要考虑的是，即使伊朗成功发展核武，她的威力又会有多大？

　　华特说，反对向伊朗发动军事行动的人会说，即使伊朗拥有核武，她都不会成为军事强国。而且，以色列本身拥有非常强大的核武库，所以即使遭到伊朗攻击，以色列绝对有能力报复伊朗。

　　华特不相信，伊朗战争会是由媒体的鼓吹下爆发，因为发动战争始终是有关国家的自觉选择。

　　他表示，发动战争不应是在受到报章评论影响下所做的决定。有关领导人最终必须做出选择，而他们其实可以自行决定其他解决方法。