[导读]2001年“9・11”恐怖袭击事件发生后，美国先后在阿富汗和伊拉克发动了两场旷日持久的战争，但现实与预想大相径庭，原定战略目标并未实现。两场漫长的战争同样令美国蒙受了巨大的人员和经济损失。
伊拉克战争美军投入了近20万兵力参战
2001年“9・11”恐怖袭击事件发生后，美国先后在阿富汗和伊拉克发动了两场旷日持久的战争，但现实与预想大相径庭，原定战略目标并未实现。阿富汗战争已逾10年，伊拉克战争也近9年。两场漫长的战争令美国蒙受了巨大的人员和经济损失。
伊战：美军性价比最低的战争
6300多名美国士兵在这两场战争中失去生命，另有近4万人伤残。据美国国会研究所最新估计，两场战争已耗费了约1．3万亿美元，而且后续费用会更加惊人。
自美国2001年发动所谓“全球反恐战争”以来，美国的国防预算从3040亿美元猛增到2008年的6160亿美元。10年来，美国反恐开支每年达750亿美元。
战争、军费，再加上过去多年的减税政策以及国内支出的增加，使得美国的债务一再攀升。美国联邦债务如今已逾15万亿美元，可谓是重债缠身。
尽管有人认为，这两场战争打击了“基地”组织等恐怖势力，让美国避免再次受到恐怖袭击，但正如美国弗吉尼亚大学研究美国对外政策历史的教授梅尔文・莱弗勒所说：“至少在中短期来看，美国这两场战争得不偿失。”
首先，美国在伊拉克和阿富汗深陷战争泥潭，其能力和地位受到广泛质疑。美国智库凯托学会高级研究员泰德・卡彭特对新华社记者直言：“这两场撤退差一点就成为羞辱。”
其次，美国发动的战争破坏了地区战略平衡，其结果是：阿拉伯民众反美情绪高涨、伊朗在中东地区影响力扩大、美国调停巴以冲突的能力下降。此外，全球范围内的恐怖事件有增无减，世界安全形势并没有得到根本改善。
战争的惨重代价暴露了美国的脆弱，面对两场战争的“无底洞”，无论是美国决策者还是民众，已是“输不起、耗不起”。
72%美国人认为伊战“不值”
“我们真的赢了吗？”这样的自我拷问16日连同在巴格达降下的美军战旗一同被带回了美国。“伊拉克战争正式终结”的消息给美国社会带来的似乎不是胜利鼓舞，而是与数十年前逃离朝鲜、越南时相似的困惑。
“在距离美国首批坦克集结在伊拉克边界将近9年后的今天，五角大楼正式宣布伊拉克战争结束，终结了这场重塑美国政治、最终却导致反美情绪在伊斯兰世界蔓延的麻烦冲突”。《纽约时报》15日用这种笔调报道“伊拉克战争正式终结”，该报社论说，终结这场误入歧途的战争让美国得到解脱。
是谁把美国带入了歧途？多家美国媒体将矛头指向小布什政府。2003年，宣称掌握伊拉克存在大规模杀伤性武器并与“基地”组织有联系证据的小布什下令开战，但这些指控最终被证明子虚乌有。美国凯托学会题为“美国应永远离开伊拉克”的文章说，入侵伊拉克是美国历史上最大的战略错误之一。文章说，这场侵略没有显示美国的实力，没有令美国的敌人屈服，反而损害了华盛顿的国际声誉，让美军背负了过重的负担，为“基地”注入了新的力量，牺牲了珍贵的生命，浪费了宝贵的资源，而这些都是“傲慢导致的巨大失败”。
“静悄悄”，这是多家美国媒体对终战仪式的形容。美国哥伦比亚广播公司（CBS）注意到，终战仪式被安排在巴格达机场一处防御坚固的角落，周围都是混凝土防爆墙，座椅上几乎没有一个伊拉克人，座位的标签上不仅写着贵宾姓名，还写着如发生袭击他们该跑向哪座碉堡。这些都提醒人们，美国高官口中“新伊拉克”的本质依然是暴力和脆弱。
CBS说，2003年3月20日美军空袭巴格达一处萨达姆藏身地时是何等霸气，如今战争却了结得如此低调冷清。
“我们真的赢了吗？这场战争值得吗？”美国《沙龙》杂志提出这个问题，然后说伊拉克战争是“小布什谎言导致的美国历史性恶行”。《华尔街日报》网络民调显示，超过72%的美国人认为伊拉克战争“不值得”。美国MSNBC题为“你如何评价伊拉克战争”的民调吸引了2万多名受访者，78%的人认为它是个“错误”，而不是“成功、”失败“或”必须的“。
美国伊战投入堪比二战
对新保守主义的政策设计者来说，伊拉克才仅仅是第一步。他们的目标是要在中东创建一个新型的民主社会，并最终使以色列和巴勒斯坦实现永久的和平，这个目标也同样还没有完成。一个稳定、自由、民主的伊拉克，仍然是一个遥不可及的梦想。
美国与伊拉克之战已经快9年了，第二次世界大战中，美国参战时长为三年零八个月；第一次世界大战两年零两个月；朝鲜战争三年零一个月；美国国内战争可谓长矣，也不过才四年。
美国媒体报道称，布什政府对战争收益的理解是错误的，对战争成本的认识也同样错误。总统和他的顾问希望战事时间短、费用低。可事实上，这场战争的费用超出了我们任何人的想象。美国直接军事行动的费用就已经超过越战的12年之和，是朝鲜战争的两倍多，这还没有考虑诸如照料伤残士兵等长期费用。即使在最乐观的情势下，这些费用也是第一次海湾战争的10倍，比越战高出1/3，是第一次世界大战的两倍。在我们的历史上，第二次世界大战所费最多：为时四年，共投入兵力1630万，战争费用约为5万亿美元。向德国和日本宣战，美国几乎投入了全部兵力，但配置在每个士兵身上的战争费用也不足10万美元。而在伊拉克战争中，仅直接费用一项，兵均费用就高达40万美元。
战争期间的成本一直被低估。如果美国人在伊拉克再待12~24个月的话，则战争费用就要升至270亿~490亿美元。这个数字还不包括伤残士兵的长期医疗费用，也没有考虑增派部队武器设备的更新成本。实施”继续推进“战略会在一段时期内降低美军应对其他潜在冲突的能力，使美军心有余而力不足。这也是一项应予考虑但却未被考虑的成本。
美国媒体甚至还称，还有一些多数美国人没有意识到的费用!血的代价是由雇佣军来支付的，而真金白银则完全是借来的。我们没有增加税负来偿还这些借款--事实上，对富人的课税反而有所降低。赤字开支给了我们一种假象：经济规律好像不起作用了，大炮与黄油可以兼得。但经济规律注定是要发挥作用的。战争费用可能会转移到下一代，但注定是要支付的。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/
SinoNet.ORG All Rights Reserved.