罗援少将:中国不会土地换和平 捍卫利益不惜一战

　　核心提示：罗援说，“中国没有打仗的意愿”，这是对的，但只说了问题的一半，还有一句话应该是“中国也不乏为了捍卫国家核心利益不惜一战的意志”，否则，就会向对方发出错误信号，以为中国是在“以土地换和平”，别人将以为我软弱可欺，战争将不可避免地逼近中国。

资料图：解放军登陆演习。

　　面对近期与周边国家发生的争端，中国应该持什么样的姿态？从6日召开的中国海军党代会中可以找到详细的解答。

　　“中国没有打仗的意愿”，这是对的，但只说了问题的一半，还有一句话应该是“中国也不乏为了捍卫国家核心利益不惜一战的意志”，只有把两句话说全了，才能把“中国不想打仗”的良好意愿变成现实。

　　否则，就会向对方发出错误信号，以为中国是在“以土地换和平”，别人将以为我软弱可欺，战争将不可避免地逼近中国。

　　建国以来，中国经历的几场自卫战争，中国都没有打仗的意愿，但是，战争还不是来了？

　　“树欲静而风不止”，打不打，不是由中国的主观愿望所决定的，它是由对方的扩张野心和对方对实现扩张野心的得失判断所决定的。当它判断利大于弊时，它很可能铤而走险；当它判断得不偿失时，它就可能望而却步。

　　我们必须明确告诉对方，如果触犯中国的核心利益，如果欺人太甚，中国不想打也得打，否则，有忤民意，否则，就是违宪、失职。

　　目前，周边大多数国家本身不具备用战争让中国屈服的条件，这是对的，但要警惕，这些国家具备挑起摩擦拉美国介入的可能。

　　因此，我们必须做好这种准备，战略上藐视，战术上重视，防患于未然。

　　只有做好中战的准备，才能遏制小战；只有做好大战的准备，才能遏制中战；只有做好强敌介入的准备，才能遏制小敌不敢嚣张。

　　其实，我们根本就不需要忌讳借助军力的问题，哪个国家解决争端不以军事力量做后盾？放弃军事斗争手段，就变成没有牙齿的老虎，谁都可以欺负你。

　　做好军事斗争的准备，但又不轻易言战，不打第一枪，这样才能更加体现我们泱泱大国的和平诚意。若非有军事力量做后盾，我们岂能收复西沙和永暑礁、赤瓜礁等岛屿？

　　南海主权声索国将得寸进尺、得陇望蜀。孙子曰：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，“伐兵”、“攻城”是迫不得已的最后手段，在“伐谋”、“伐交”尚有一线希望时，我们绝不会轻易“伐兵”、“攻城”。

　　但没有“伐兵”、“攻城”的实力、准备和意志，“伐谋”、“伐交”也是不可能实现的，即便实现了，付出的成本和代价也会相当大，所谓“战场上得不到的东西，在谈判桌上也难得到”。

　　因此，在解决与周边争端问题上，我们必须两手都要抓，两手都要硬，恩威并举，刚柔相济。做好非理想状态下的最坏准备。

　　正如孙子所云，“故用兵之法，无恃其不来，恃吾有以待也；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也”。只有有备才能无患，只有敢战方能言和。（作者罗援是中国战略文化促进会常务副会长、少将）