中国太保守 被外媒公开军事机密是自欺欺人(图)

　　核心提示：中国媒体经常只能通过转引外电报道的方式“出口转内销”介绍解放军的武器装备，而中国军工企业参加国外防务展时，也频频出现对外国人的宣传比在国内时更详细和开放的怪事。

资料图：谷歌地图上的被认为是中国在建新型核潜艇照片

　　“这难道不都是军事机密吗？”几天前，在日本佐世保军港翻开书架上日本《防卫白皮书》，其中有关自卫队基地位置、部队番号、负责范围、联系方式以及装备武器数量和参数等详细介绍，让习惯中国军方保密规定的笔者大吃一惊。而凭借同样公开售卖的《海上自卫队舰艇和飞机图集》，笔者可轻松识别出不远处佐世保军港内停泊的所有自卫队舰艇。

　　从小接受的保密教育告诉我们，军队的驻地是机密，敌人可能在战时向这些目标发动攻击；军队的番号也是机密，敌人通过它能了解我军的部署；至于各种武器装备那更是机密中的机密。在普通中国民众心中，与所有跟军事沾边的东西都保持距离才是最好的保密方法。

　　那么是日本人没有保密意识吗？还是说我们的保密规定已经跟不上时代？

　　加拿大《汉和情报评论》经常通过谷歌地球的卫星照片，对我军的部署和调动情况进行报道，有关我军的基本信息也公开刊登在很多国外刊物上。在这样的背景下，继续保守外媒已经公开的“军事机密”未免显得自欺欺人。更令人尴尬的是，中国媒体经常只能通过转引外电报道的方式“出口转内销”介绍我军的武器装备，而中国军工企业参加国外防务展时，也频频出现对外国人的宣传比在国内时更详细和开放的怪事。

　　即便考虑到中外国情的差异，中国军事透明度不可能完全与西方要求的一致，但至少在军事透明度的标准上，不应该“内外有别”。“军事不透明”的指责如同噩梦般一直缠绕着我军这些年的发展。为改变这种局面，我国军方在对外开放方面做出很大努力，包括邀请外国军事代表团参观解放军部队和设施，参加联合军事演习等。但这类增加军事透明度的举动主要都只针对国外，国内民众也都应有这样的待遇。现行的中国大学生军训教材中仍在使用上世纪50年代研制的、早已淘汰的56式半自动步枪。在国内的军事主题公园中，展出的大都是早就退役的歼-5、歼-6战斗机，甚至是解放战争时期的火炮。

　　而笔者在西方国家的感受恰好相反。在英国朴茨茅斯海军基地和日本横须贺海军基地，乘船看军舰已成为固定的旅游项目。驻冲绳的美海军中尉杰克告诉记者，军事基地里只需要保护好该保密的东西，其他的可以放开让民众参观，美军向来将其看作是拉近和民众距离、推动国防教育的良机。除了培养国防意识外，向国内民众展示更多军事信息和设备，也是取得民众支持的最好途径。

　　随着国防需求的增多，中国军费问题将受到越来越大的压力，我国军队未来发展必须得到整个国家和民族国防意识提升的保驾护航。在这个问题上，相关部门不能再抱着“军事信息与民众无关”的心态，通过提升对内军事透明度争取民众支持，是必须跨越的一道门槛。