|
开飞机撞大楼和千里之外用导弹打别人 谁是懦夫? |
www.sinoca.com 2011-09-10 王小东的BLOG [复制链接] 字体:大 中 小 |
part05看着别人不好,才感到自己幸福
自由谈访谈: 911事件发生后,有些中国人特别高兴,甚至集体庆祝,您怎么看待这种现象?
王小东:第一,我不赞成。
第二,如果要用这种现象专门来骂中国人,我觉得没什么意思。美国也好,日本也好,欧洲也好,看到中国发生什么事,幸灾乐祸的也有。另一方面,中国不是也有人嚷嚷今夜我们是美国人的吗?
自由谈访谈:他们为什么会有要庆祝的心态?
王小东:一个人的幸福跟别人的幸福不是没有相关性的。幸福感是相对于别人的,看着别人不好,才感到自己幸福,全人类都这样,不只是中国人。
这是后天社会化教育的结果,一方面告诉人们不要这么想,一方面告诉人们这么想了也别表现出来。有时跟环境有关系,比如说大家都愿意表现,他也就跟着表现得多一些,如果周围都没有,他也就不说了。这是人的本性,没什么大不了的。
自由谈访谈:有没有民族情绪夹杂其中?
王小东:肯定有,因为美国与中国虽然谈不上仇敌,最起码是竞争对手。
自由谈访谈:中国和美国之间的竞争与此种民族情绪有何关系?
王小东:美国学者谢淑丽说,自己的政府要在世界上扮演重要角色,中美两国人民有民族主义情结很正常。
美国出现腐败,美国人也拿中国作比较,说中国多好,美国多腐败,建工程花这么多钱一条小道都没有修起来,中国花那么少钱就修起来了。这是赞赏,但心里面是竞争意识。中国年轻人跟美国有竞争意识,也说明美国是一个人物。
我也没有特别希望外国同情中国,同情中国不是好事。我们现在也不可能太同情美国,什么时候我们觉得它是一个穷亲戚的时候,就会特同情,它挨揍了,我们会打抱不平。美国离挨揍还很远,美国离需要我们同情还很远。
我觉得两个大国有竞争心理太正常了。
自由谈访谈:除了竞争心理,还有没有其他的因素影响民族情绪?
王小东:也有利益方面的原因,说中国对美国没威胁也不是事实。如果把所有的能源换算成标准煤,中国的消费量已经超过了美国。这些能源不全是中国土地上生产的,你说美国人能不担心吗?中国消耗了世界能源,美国就没有可以使用的,当然担心。
民族情绪不是一个新的东西,是现实利益冲突的反应。
part06反对美国的往往是理工科名牌大学毕业生
自由谈访谈:年轻一代对待美国是一个什么样的心态?
王小东:我们做过民意调查,文科学生特别是媒体工作人,是非常的“亲美”、“宠美”或者“惧美”,但是理工科学生就不一样。
有人说反对美国的都是愤青,是社会下层,调查的结果恰恰不是这样,反对美国的往往是理工科名牌大学毕业。他们了解美国,也了解中美技术实力的对比,真正了解技术的人知道,中国的技术进步非常的快。将来肯定是我们厉害,我们人多,工程师数量更大,学习更加努力,智商比他们低一点都不要紧。
自由谈访谈:年轻人与老一辈对待美国的心态有什么不同?
王小东:不管是文科还是理工科,年轻一代确实没有像老一辈那么“崇美”。年轻人对美国更加了解,好多观念性的东西,不是唱一个高调就可以扭转的,需要根据生活中无数的细节来改变。比如有自由派大师说,英语没有涉及性的骂人话,西方文明比中国文明要文明得多,但是,他们现在得到的就不全是喝彩,会有很多的笑声。
2003年我们做过“中国青年看世界”调查,针对中国名牌大学本科生,调查显示,反美的人很多。美国在中国最不喜欢的国家中排名第二。
part07我们要是足够强大了,肯定讲普世价值
自由谈访谈:民族情绪倾向于自我保护,而国际化更强调普世价值,二者如何协调?
王小东:把中国的利益放在国际背景下,就是普世,“你好我好大家好”,就是普世价值。中国要把工业化推向全世界,让工业化惠及全世界人民,大家都沾光。只有中国有这个能力,因为我们有足够优秀的人才,劳动力数量多。做这个事情,当然要追求中国的利益,在追求自己利益的同时,给全世界人民都带来好处,不就是普世价值吗?
考虑本身的利益是一个基点,是理性思维的表现,也一定会顾及其他人的利益。当然,我觉得唱高调也没有意思,比如现在的动物中心主义,反对人类中心主义。
我们反对别人讲普世价值,是因为我们没能耐,我们怂,我们弱,讲到普世价值,我们总觉得被别人给“普世”了。我们要是足够强大了,肯定讲普世价值。中国将来要把很多好东西推向全世界,不光是中国话。
自由谈访谈:很多人一方面对政府表示出极大的愤懑,另一方面,在对外上,又表现出很强的民族情绪,您怎么看待这样一种现象?
王小东:哈佛教授弗格森跟我讲过这样一个故事,他的课堂上中国学生很多,平常他们很开放很西化,就是不能谈西藏和新疆问题,一谈他们就会跳起来,立刻变成极端民族主义者。我觉得这很正常,该学西方就学习,但民族利益要保护,至于内政的问题,中国确实有很多问题,该批评就批评。
不要太夸张的骂,本来没有的事情就那么骂,没什么用。比如前些日子的温州动车事故掩埋车头,第一,有关部门不是为了掩盖问题,是为了抢通道路;第二,抢通道路有它的利益考虑,我们要实事求是去看问题。当然,即使是夸张的骂,有关部门也应该听,只要他是站在国家的立场,不一定非要站在政府利益上。但是,确实有些年轻知识分子,站在了我们国家的对立面。
政府和国家是有一定区别的,政府寿命比国家要短很多。政权更替,但我们的国家和民族在这个世界上已经存在几千年,将来还会存在下去。将政府与国家分开,说明他们有头脑,这就对了。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
2/2 首页 上一页 1 2
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|