资料图:美国在中国周边军演不断。
日本“外交学者”网站文章,原题:美国危险的作战计划 随着阿伊战争接近尾声,美国注意力逐渐转向亚洲。一些战略家开始提出如下问题:丧失在西太平洋的军事优势对美国及盟友意味着什么?美国的威信取决于对中国周边海域的支配吗?这些都是华盛顿迟早要回答的。同时美军已着手准备“空海一体战”,目标是对付中国的区域阻绝战略。美国试图破解中国的反介入战略,以维持制海权和兵力投送。这一决定反映了一种更深、更堂吉诃德式的判断―――认为实现目标所需的成本和风险与美国在该地区的利益相当。
但这两个判断都有问题。首先,“空海一体战”成本高得吓人,还可能导致重蹈历史覆辙。如今,西太平洋的战略竞争开始变得像冷战,但这次是美国可能重演苏联角色。美国面对的是一个经济上比苏联更有实力的对手,其更明智的不对称战略将给美带来沉重军事负担。华盛顿有被中国利用的危险,像苏联一样越花越穷。成本只是危险的一面。“空海一体战”强调先发制人地打击中国军队,这肯定会减少危机时期决策者回旋的时间。当军事计划日益强调速度时,外交就跟不上了。军事指挥官更可能抱有“不用即作废”的心态。这种形势下当危机发生时,可能外交努力尚未启动,就已自动升级为战争了。
“空海一体战”还主张攻击中国大陆纵深,打压解放军监视系统,削弱其远程打击能力。但此类攻击即便完全靠常规武器,也很容易被北京误判,导致冲突急剧升级。
华盛顿的霸权习惯很难戒除,但防止中国称霸地区只是目标,而手段可以有更划算的,包括用中国对付美国的办法来反制中国。这涉及海上阻绝战略,抑制中国通过海洋投送兵力。该战略并非万能,但可使美国继续在西太平洋发挥作用,防止中国控制本地区。同时减少有形军事存在,让北京在政治上有更多喘息空间(以免误判)。
资料图:“空海一体战”示意图。
资料图:韩国和美国进行联合海上军事演习。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/