|
欲练神功 挥刀自宫的《全面禁止核试验条约》 |
| www.sinoca.com 2011-07-06 网络社区 [复制链接] 字体：大 中 小 |
《全面禁止核试验条约》（Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty，CNTBT）（以下简称《条约》）是一项由全面禁止核试验条约组织（Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization，CNTBTO）领导的、旨在促进全面防止核武器扩散与促进核裁军进程，从而增进国际和平与安全的条约。
最早提出这一思路的印度的尼赫鲁，时间是1954年，反正他们那时候也没有啥核武器。尼赫鲁继承的是“非给他暴力才和你合作”运动的领导人物甘地的位子，这一思路也从甘地那里继承而来。甘地曾经表示印度永远不发展核武器。在他提出这一思路之后20年，印度炸了第一颗原子弹。（旁白：阿三不笨呢）
1996年9月10日联合国大会通过了这一条约，有三个国家投了反对票，分别是一代潮男卡大佐（编辑注：指卡扎菲）领导下的利比亚，著名傀儡国家不丹和世界上最大的民主国家印度。当然我们知道卡大佐发现萨达姆被挂在绳子上之后就怂了，而印度是世界上第一个倡导这个条约的国家。
这个条约是在1996年9月24日签署的，第一个签约的是美国，第二个签约的是兔子（编辑注：指中国）。当然也就是这两家的核弹头的水平最高。
这个条约纯属五大流氓（编辑注：指联合国五大常任理事国）为了断绝别人的念头，先把自己给宫了搞出来的这么一个东西。因为五大流氓当时认为自己都有了足够的数据积累，靠计算足够了，别的国家哪怕出来一个于敏（编辑注：于敏是中国著名核物理学家），没有一次核试验也达不到这个目的。
没过多少年，四大流氓（英国已经被我无情的排除了）就发现这个条约坑爹了。当然我们都知道，美国的核武库最强大，当然事情也是他首先发现的。他们测试了一批核弹头的扳机，发现本来应该有98%可靠性的这个东西，有30%炸不响，有10%能放个屁。完了，麻爪了……
核弹头这个东西，不是造好了就放那儿到时候拿出来就用的，平常老得保养。最麻烦的是五大流氓手里的杀手锏――中子弹，这玩意主要原料半衰期才12年多一点，隔上几十个月就得把这个极度精密的玩意拆开了保养再给装回去。老费钱了，估计比F-22还能烧钱。
维护核弹头很费钱。美俄两国有一次商量着削减核弹头，大家都省点银子过日子，没想到这次毛毛熊（编辑注：指俄罗斯）答应的特痛快。两边削减完了白头鹰（编辑注：指美国）才发现，不带这么坑人的。白头鹰很认真的削减了一批值班的核弹头，毛毛熊因保管不力退役的核武器已经足够满足这次谈判的要求了。其中一批钚毛毛熊掺上杂质卖给了小鬼子给他们的核电站用。
维护核弹头花销的压力方面，目前来看很可能兔子的压力是最小的。不是兔子多先进，主要是以前没钱，就没造多少，自然后来烧钱也少。兔子这二十年经济不错，这方面的压力要轻一些。
美国鬼子有钱，这么个保养条件还有这么多不行的，那毛毛熊扔哪儿几十年如一日不理不睬的核弹头，能30%顺利响了就不错了。香水国也很悲催，不是保养不利，而是水平本来就排倒数第一。
其实兔子和白头鹰很想炸两个弹弹，最好的一次机会兔子让它从自己的手边划了过去。印度自称的5次核爆之后，巴基斯坦用飞一样的速度完成了6次正儿八经的核爆。真有这个能力，巴基斯坦的核武器水平不比当年的南非差，可以和五大流氓们做一张桌子上吃饭了。
现在全世界都盯着阿三，尤其是兔子。兔子的想法是阿三爆了，小巴（编辑注：指巴基斯坦）就得要爆一次。小巴要是爆，兔子就可以搭便车。所以哪天阿三再爆一次，你一定可以看到九院的茅台酒、五粮液消耗量大增。
大家可能会提到美国人前段时间被千夫所指的亚临界实验，其实这玩意除了法国以外的三大流氓都折腾过，但是亚临界只能验证手底下的东西可靠与否，想研制新型的武器那是不可能的。就算是用计算机搞出来了，也得响一下才能放心。可惜这个挥刀自宫的条约限制，不敢呀……
再说一句，这个倒霉的《全面禁止核试验条约》还没有生效，因为还有很多国家还没有签字。比如印度、巴基斯坦、朝鲜、东帝汶、苏丹、巴勒斯坦；还有签了字说自己国家没批准的，比如伊朗、以色列、加纳、利比里亚、尼泊尔、冈比亚。美国和中国这两个人模狗样率先登上签字台的国家都没批准这个条约生效，这两个流氓国家全部是暂停。香水国和毛毛熊发现自己被坑了，因为他们的议会下手比较快，已经批准了。
这就是传说中的葵花宝典第二页“即便自宫，未必成功？”
在条约生效10年后，如果有缔约国要求，大家可以开会讨论是否为了和平目的重新启动核试验。缔约国也有退出的权利。就现在这效率，所谓的十年后不知道2111年能不能等到。
怎么解释这句话？葵花宝典第三页“若已自宫，必不成功？”
最后一句，放心，大流氓们有的是办法整死那些企图僭越的家伙们。
真是最后一句，这个系列就到这儿了，因为有点忙。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.