大校李杰:一艘航母对于大国来说绝对不够(组图)

苏-33舰载机准备起飞

苏-33正在滑跃起飞

库兹涅佐夫号航母上的甲板上停靠苏-33、 苏-25UTG和卡-27直升机

　　一艘航母对于大国来说绝对不够

　　主持人：前苏联的解体，使本来有机会追赶“尼米兹”级的航母项目中断了。现在俄罗斯海军只有一艘“库兹涅佐夫”号航母。一艘航母能否支撑俄罗斯的海洋战略和海军战略。

　　李杰：绝对支撑不住的，一个大国，如果只有一艘航母，不管大型、中型、小型，是绝对不够的。从航母的使用原则来说，一艘值勤，一艘训练，一艘维修，至少要有三艘。比如俄罗斯四大舰队，海洋面积很大，包括专属经济区，一艘航母首尾不能相顾。俄罗斯在太平洋和北冰洋至少各需要一艘航母，俄罗斯曾经制订新的海军战略和发展计划，造5到6艘6万吨级的航母，在北冰洋和太平洋方向各部署三艘。美国现在航母数量减到11艘，在太平洋、大西洋方向一边6艘一边5艘。作为一个大国，或者世界强国，至少要三艘，现在俄罗斯因为各方面原因，只有一艘，实际上什么作用也发挥不了。

　　田小川：我们把俄罗斯“库兹涅佐夫”号形象称为“孤独的行者”，除了李老师讲到的战术使用上的力不从心――毕竟需要三三制的轮换，一艘航空母舰只是解决了有无的问题，还不能形成战斗力。现在在航母俱乐部当中，很多国家只有一艘航空母舰，这也跟海军战略息息相关，有些国家的航空母舰也作为指挥舰和旗舰使用。 “库兹涅佐夫”号存在有特殊的历史背景，冷战结束以后，俄罗斯经济上大伤元气，至少在俄罗斯海军发展前15年，这一段缓冲期，无力顾及航空母舰的发展，第一是经济保证不了，第二国防工业体制没有完全恢复，当时建造航空母舰在乌克兰，俄罗斯的工厂没有技术基础，没有经验，甚至连技术工人也没有。俄罗斯海军要重振雄风，但新的发展战略和需求没有完全明晰，航空母舰作为一种满足战略需求的装备，发展是滞后于需求的。从这个意义来讲，孤独的行者万般无奈。

　　主持人：“库兹涅佐夫”号独木难支，无力支持俄罗斯大海军战略的需求。

　　李杰：绝对不够，俄罗斯没办法，经常用巡洋舰来弥补航空母舰的不足。比如前短时间到美国后院委内瑞拉去支持查韦斯，之所以派“彼得大帝”号巡洋舰，实在是没办法，顶替一下，基本上对美国不起作用。

　　田小川：俄罗斯选择退而求其次，“彼得大帝”号核动力巡洋舰有部分的功能是为“库兹涅佐夫”号航空母舰减压。俄罗斯航母训练没有经费，甚至驶离母港不久就发生事故和危机，在前苏联解体之后，武器装备维护保养有很多漏洞，甚至一些海军军官因为薪水不能养家。在最近的报道中，俄罗斯人看到“库兹涅佐夫”号航空母舰为什么环航那么振奋。谈到前苏联航母发展的一波三折时，有很多技术细节，在今天看“库兹涅佐夫”号航空母舰存在最大的价值，就是不断以航母存在，激励海军也好，国家也好，回归到航母梦上，不断在技术上推动。俄罗斯为印度改装“戈尔斯科夫”号的时候，舍得花大力气，也是给未来新航母建造作技术储备，延续一条可持续发展的道路。

　　李杰：俄罗斯也在进行“库兹涅佐夫”号下一步的改装，包括核动力的使用，蒸汽弹射器的应用，以及更换舰载机，要把目前的苏-33换成米格-29K，虽然舰载机重量减小，但是作战效能大幅度提高，包括航程、火控系统、通信系统、电子战水平，比苏-33有质的提高。

　　田小川：回到刚才的话题，做一个简单的比较：在五个常任理事国中，四个拥有航空母舰的国家――美国、英国、法国、俄罗斯，都是走自主研制的发展道路，无论是美国的“尼米兹”级，英国的“无敌”级，还是法国的“戴高乐”号，前苏联是自主建造，俄罗斯目前走改装道路。俄罗斯也是传统金砖四国之一，金砖四国中的印度、巴西也是走航母改装的道路。联合国常任理事国，和传统金砖四国中拥有航母的国家，他们的海军战略是有趣的特征。

　　主持人：李杰老师在节目中说过，美、英、法、俄、中，“五个常任理事国唯独中国没有航母”，航母确实是大国海军的象征。

　　李杰：不可或缺的。

　　田小川：今天谈到的金砖四国也唯独中国没有。