2009年7月28日,美国在F-35C下线仪式上突出展示了其多国联合研制的特点,但实际上该机几乎是由美国独立研制完成,其他国家连对F-35进行维修的能力没有。
作战体系发展需要足够经济实力作依托
不过以越南目前的经济实力要完成作战能力体系化的建设,并非易事,首先资金投入就是一个大的问题,虽然C-295号称经济型预警机,但是其单价恐怕也是以亿美元计算的,而想保持对一个战区进行持续的探测与监视,需要4-6架飞机,此外还要考虑到后勤支援、训练操作体系的建立等,这些所费也是不菲。对于越南来说在大量采购苏-30MK2和基洛级潜艇的情况下,能否负担恐怕还要打一个问号?这实际上也反应了小国建立完整作战体系所面临的难题。
虽然一些高技术武器的门槛越来越低,比如制导炸弹,原来只有发达国家才能够装备,现在给一枚普通炸弹装备GPS/INS制导组件,其花费可能也就一万美元左右,其打击精度却得到很大的提高,但是要想发挥出这枚卫星制导炸弹就必须有GPS星座,否则这枚炸弹和普通炸弹没有什么区别,而要想建立、完善、维护一个完整的GPS星座,其所需要的经济技术实力之大,别说一般国家,就是中等发达国家也无力负担,这样许多中小国家虽然可以通过外购取得先进的武器装备,但是由于缺乏必要的配套支援系统,其能够发出的效能还要打一个很大问号。
实际上美国正是借此来实现以其他国家军事实力的影响与控制,最明显的例子就是F-35战斗机,研制一型隐身作战飞机难度是非常大,一般国家难以企及,许多国家正是通过加入JSF项目得以跨过隐身作战飞机的门槛,但是缺乏相关的技术基础,不知道相关的措施对于战机隐身性能的影响,这些国家连对F-35进行普通的维护都难以做到,所以美国对此的要求所有F-35战机都要送到由美国控制的地区维护中心进行维护,特别是涉及到隐身技术的部分更是只能由美国人来完成,甚至连美国人最亲密的盟友英国人都是如此,以至英国皇家海军公开抱怨“当JSF战斗机返回皇家海军的航母,至少我们知道该怎么维护它”。
尽管越南近年斥巨资外购了不少先进装备,但缺乏整个国家的作战体系支持。因此虽然越南现在抢占了不少南沙岛礁,但它实际上缺乏紧急情况下的控制能力。而作为一个发展中国家,越南其实也没有足够的经济技术实力来建立一个完整的作战体系。
对于越南来说,其采购的新型武器装备的目的更多作为一种谈判的筹码来运用。这也是为什么尽管近期其在南海问题来势汹汹,最终还是回到谈判桌上的根本原因。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/