|
空军少将谈航母:海疆都保不住时谈何打出去(组图) |
www.sinoca.com 2011-06-24 三联生活周刊 [复制链接] 字体:大 中 小 |
航母的深层效应
三联生活周刊:也有人说,航母的出现带来了兵力结构的改变,这怎么理解?
乔良:航母肯定要改变海军整体的作战样式。如果仅仅是海战的话,需要海军诸兵种之间的配合,水面舰艇与水下舰艇及海军航空兵的配合。
而航母本身,是一个联合作战体,你是这个部队的,我是那个部队的,面对一个作战目标的时候,咱们组合到一起,去攻击这个目标。
一个航母特混作战群,就是把不同的兵种组合在一起,这是最早的军队模块化的典范,一开始它就是模块组合式的。中国海军没有这方面的经验,必须围绕航母的出现完成这样的磨合和摸索过程。
三联生活周刊:航母的出现,对海军会有什么样的提升作用?
乔良:我觉得从技术上讲,航母对推动军事改革会有一些效果。此前,中国军队对于模块化发展,虽然已开始有所觉悟,但没有硬性需求。
而航母的出现,使围绕它展开的模块化组合变成一种刚性需求,同时也将为海军乃至中国军队沿这个路径发展摸索出一条通道来。
军队的模块化发展,就是把各军兵种部队像搭积木一样任意搭建,也就是根据作战任务的需要,任意组合。比如山地作战,需要空军师、陆军师、直升机团,以及运输部队进行组合。
他们之前可能都不是同一个军兵种部队的,现在却为了完成同一个战斗任务进行重组,听一个司令部统一指挥。而如果是一次登岛作战,模块化组合就可能以海军为主,由空军为它提供制空权争夺和保护,陆军则为海军提供登岛作战所需要的兵力。
这实际上就是陆海空联合作战。联合作战就需要很多不同的模块组合。航母出现后,会在海军中最先出现一种必须的模块化组合,所以它对中国军队的改革也是有先导意义的。
此外,过去的联合作战都是近海的,现在有可能出现远海作战,航母到达的地方,“二炮”可能跟它配合,实现航母与“二炮”的联合作战。
三联生活周刊:从中国军队内部看,各个军种发展的情况与其他国家比是一种什么样的状况?
乔良:一个国家的军队发展不可能齐头并进,不同时期一定会有所侧重,如果齐头并进,那就意味着哪一个军兵种也不可能真正发展起来。
有侧重、有倾斜、有重点的发展策略才是对的。从我们国家军队的发展看,“二炮”部队的规模是根据战略需要考虑的,它要不断更新,使它的武器水平跟上世界最新步伐。
中国陆军的水平应该是世界一流,空军的发展毫无疑问也在过去20年里,掀开了最新的一页。空军发展到一定程度后,海军的发展必然提上议事日程。
为什么?因为当时我们国家面临的问题,主要不是远海作战的问题,而是如何保障我们国家自己的空中和海上疆域问题,你连自己的国家都保不住,谈何打出去?
现在海外利益的需求出现了,军事保障的需求出现了,海军的发展必然提到日程上来。
三联生活周刊:航母出现后,会对提升中国海军的地位有什么影响吗?
乔良:虽然如我刚才所言,世界已经发生了很大的变化,但是到目前为止,世界各国包括各国的军事评论家们在评论一个国家的实力时,航母还是重要的指标之一。
航母对于今天中国的无形效益是非常大的,中国航母牵动了全球多少人的眼球啊!在我看来,中国的航母发展是赶上了“末班车”。
航母的寿命比较长,像印度的“维兰特号”已经用了四五十年,它的“维克兰特号”是“二战”期间的老航母,直到21世纪初才退役。所以航母至少还能横行半个世纪。
三联生活周刊:你怎么形容自己,“鸽派”还是“鹰派”?
乔良:我既不是“鸽派”也不是“鹰派”,我不喜欢无端发狠话,当然更不喜欢说那些一味示弱的话。
军人如果只会说示弱的话,这个国家就没希望了,但如果军人处处逞强,同样也会损害国家利益。
我从来不标榜自己是什么派。各国军队中都有人发表鹰派言论,都有人喜欢发表肾上腺素分泌旺盛的话。
这些话的好处是,有时可以起到话语威慑的作用,也有的可以成为国民心理的强心剂,但这些话,基本不是我想说的。
我要说的,只是些理性的、现实的、充分顾忌国家战略利益的话。这些话可能两头都不讨好,但只要有必要,我就会说。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
6/6 首页 上一页 4 5 6
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|