|
我为什么要从阿富汗撤军?奥巴马在白宫接受专访 |
| www.sinoca.com 2011-06-23 VOA [复制链接] 字体：大 中 小 |
问：不过，显而易见，美国与巴基斯坦的关系已经冷却下来。您打算如何修复伊斯兰堡和华盛顿之间不断恶化的关系呢？
答：我认为，实际发生的是，随着时间的推移，我们双方的关系更加坦诚。这产生了一些切实的分歧。显然，消灭本.拉登的行动引起了更多的矛盾，但是我一直明确地告诉巴基斯坦方面，一旦我们发现本.拉登，一旦有机会除掉他，我们绝不会放过。我们认为，如果巴基斯坦认识到本国境内的极端分子给它的主权带来威胁的话，我们没有理由不携手合作来保证美国的安全利益、巴基斯坦的安全利益和阿富汗的安全利益相互交融。
问：您认为巴基斯坦应该在反恐方面发挥更大作用吗?
答：我想，长期以来，巴基斯坦要么把恐怖主义当作是他人的问题，要么把塔利班分子当成维持巴基斯坦对阿富汗影响力的手段。我们给巴基斯坦的建议是，恐怖主义不仅仅给巴基斯坦带来超出给任何一个国家带来的威胁；不仅仅导致它与邻国和与美国这样的朋友关系紧张，而且如果它要与阿富汗政府建立有建设性的直接关系的话，巴基斯坦没有理由把塔利班当成保持自己在阿富汗影响力的工具。相反，他们应该把阿富汗政府当作可以合作的伙伴。
问：回到阿富汗问题，您认为欧洲盟友们应该出更多力吗?因为您也看到了，国防部长盖茨尤其在最近几个星期对欧洲和北约的做法颇有微词。他们是否能够或者应该出更大的力呢？
答：我认为，我们的欧洲盟友在阿富汗作出的牺牲已经超乎寻常。只要看看英国军队伤亡的人数，看看法国、意大利、荷兰，所有这些国家都牺牲了很多生命；再看看有很多伤亡的许多中欧和东欧国家，在某种程度上，他们超出了自己军事实力的重量级而勇敢奋战。他们的战绩让我们印象深刻。现在，我认为真正的问题在于，当北约的角色不断演变的时候我们应该何去何从，而且我们都感觉到军事预算吃紧。我想盖茨部长谈论的重点并不是欧洲在阿富汗的参与情况，欧洲在这方面出力很大，也很持之以恒，我们实际上考虑的是未来的行动和未来的能力，就是欧洲是否认识到在北约的行动中必须成为美国的全面伙伴？
问：您提到军事预算，我肯定您撤军的考虑之一是战争的成本。一个更广泛的问题是，在美国能做什么和不能做什么方面，当前的预算危机对您的外交政策有多大的影响？
答：真相是，这些考虑都不是基于预算，而是基于我18个月前列出的战略，而且是我确保要实施的战略，因为我向美国人民做出了承诺，增兵仅仅会持续18到24个月。最重要的是，这是受战略认识的驱动，也就是，阿富汗实现长治久安的唯一途径是保证阿富汗人自己掌握能力，我们无法在他们的村庄巡逻、在他们的街道充当警察。这些事情最终要由阿富汗人自己来做。毫无疑问，美国在财政上肩负了沉重的负担，不仅是阿富汗战争，还有伊拉克战争。我向美国人民解释减少驻军时提出的理由之一就是我们的力量、我们的实力的最首要根基一向在于我们本国的经济实力和繁荣。我们在投射实力时应该更加审慎。这是明智的策略，有利于我们的国家安全，碰巧也有利于我们的预算。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
2/2 首页 上一页 1 2
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.