罗援少将:解放军都是鹰派 鹰派不等于好战(组图)

著名军事专家罗援少将（左）与人民网强国论坛网友在线交流。

　　13日，著名军事专家罗援少将面对人民网强国论坛网友“如何理解您被称为解放军的‘鹰派’”问题时，并不避讳，他坦言“军人有军人自己表达观点的方式，但是我们是理性的强硬派，而不是莽撞的强硬派。”

　　罗援说：“我不否认我们解放军应该是鹰派，鹰派并不等于好战，而是我们的使命和任务所决定的，军人不言战,谁再言战?《中华人民共和国宪法》赋予我们军人的职责就是随时准备用我们的鲜血和生命捍卫国家的主权和尊严。军队是特殊的“武装”集团，而不是“文化”集团，军队不积极备战，就是最大的失职、最大的违宪。不能打仗的军队，不如改名叫“和平基金会”。我在回答一些美国朋友提问时曾经说过：‘你们说我是解放军的强硬派，我不否认，因为军人有军人自己表达观点的方式，但是我们是理性的强硬派，而不是莽撞的强硬派。’我是长了一个鹰的眼睛和鹰的爪子，但是我又长了一个鸽子的头脑和鸽子的心脏，我们是崇尚和向往和平的，为了维护和平，我们必须积极备战，和平是争取来的，而不是乞求来的。敢战方能言和，有备才能无患，这就是战争的辩证法。美国外交政策全国委员会的会徽不也是一只老鹰吗？左手抓了一支剑，右手抓了一个盾牌。天下通理，只有‘和’与‘战’两手都来抓，才能维护国家的安全。”

资料图：东风-21丙常规导弹方队。乔天富摄

　　罗援：某些人把“军事威胁论”标签贴到中国脑门上，妖魔化中国

　　今天，著名军事专家罗援做客人民网强国论坛与网友交流时解读了“中国军事威胁论”的来源是“冷战思维作祟”，“他明明知道中国不对任何国家构成威胁，但是就是把中国军事威胁论的标签贴到中国的脑门上，以此来妖魔化中国”。

　　在访谈中，有网友提问“为什么世界上不讲‘英国威胁’、‘法国威胁’、‘德国威胁’，偏偏讲‘中国威胁’？为什么被敌视的总是我们？ ”

　　罗援说：“这个问题问得很好，实际上我们威胁谁了？自从上个世纪八十年代起，到现在三十年了，联合国五大常任理事国中唯有中国一家没有对外动过武，为什么还说中国威胁论？因为就是冷战思维在作祟。”罗援认为，有些人说要淡化意识形态，但是国际上有一些人根本就没有淡化意识形态，他们始终认为只要是中国共产党执政，他们就把你视为洪水猛兽、异端邪教；他不管你是和平崛起还是如何崛起，总之就是不让你崛起；他明明知道中国不对任何国家构成威胁，但是就是把中国军事威胁论的标签贴到中国的脑门上，以此来妖魔化中国。

　　罗援：相信陈炳德总长访美将会重新启动“七项成果”

　　人民网北京电：今天，著名军事专家罗援少将在和人民网强国论坛网友就“陈炳德总长访美与中美军事交流”在线交流时透露，他相信陈炳德总长访美将会重新启动“七项成果”，甚至会有一些新的进展。

　　罗援少将介绍：“陈炳德总长的访美具有积极意义。实际上在中央军委副主席徐才厚2009年10月访美时已经达成了七项重要成果。但是由于美国对台军售问题，使中美军事交流跌入低谷，我相信陈炳德总长访美将会重新启动‘七项成果’，甚至会有一些新的进展。”

　　2009年，应美国国防部长罗伯特・盖茨邀请，中国中央军委副主席徐才厚上将一行于10月24日至11月3日对美国进行正式友好访问。徐副主席访问期间，会见了美国军政领导人，并参观考察美军太平洋总部、战略司令部、本宁堡陆军基地、圣迭哥海军基地、内利斯空军基地及安纳波利斯海军军官学校等军事单位。

　　徐才厚上将此次访美成果丰硕，他与盖茨就两国、两军关系，以及今后两军进一步开展合作与交流进行了深入的讨论，对包括两军关系发展走向、一些具体的合作项目在内的重要问题达成以下主要共识：

　　一、双方同意加强高层互访。明年（2010年）美国防部长盖茨将访华。中方还邀请美军参谋长联席会议主席马伦海军上将明年访华。中国人民解放军总参谋长陈炳德上将明年（2010年）将访美。

　　二、扩大在减灾救援领域合作。双方将举行复杂条件下海空联合搜救演习。

　　三、深化军事医学领域合作，特别是在流行病防治领域合作。双方同意进行专家之间专题交流。

　　四、扩大两国陆军各兵种交流。双方同意两国陆军包括工程兵方面交流。

　　五、加强中青年军官交流。明年继续扩大中青年军官交流人数。

　　六、扩大两军文体交流。

　　七、为海上运输安全，进一步发挥现有外交渠道和磋商机制的作用。

　　罗援："对台军售"等三大障碍不排除 中美军事交流难免磕磕碰碰

　　今天，著名军事专家罗援做客人民网强国论坛就“陈炳德总长访美与中美军事交流”与网友交流时介绍，目前中美军事交流的障碍主要表现在“美国对台军售”、“美国军机军舰频繁到我近海近空高强度低近侦查”、“美国国内的法律限制”三个方面。

　　在“美国对台军售”的方面，海峡两岸现在还未签署和平协议，从法理上来看，双方还处于对立状态，美国向对立的一方提供先进武器装备，显然是对另一方的不友好态度，甚至是敌意的态度，是在挑动中国人打中国人。

　　另外，对台军售问题涉及到美国的政治诚信问题，美国在“八一七公报”中对中国做出了三项重要承诺，美国政府声明“它不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策”，“八一七公报”是1982年签署的，到现在29年了，29年还不叫“长期”吗？

　　美国在“八一七公报”中对中国的第二个承诺，是“向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平”，当年美国对台军售只有4亿美元，卖给台湾的是“霍克”导弹，而现在美国对台军售是64亿美元，卖给台湾的是“爱国者3”系列导弹，品质和数量超过没超过当年的水平？

　　美国在“八一七公报”中对中国的第三个承诺是“准备逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后的解决”，29年过去了，我们没有看到美国在逐渐减少，反而是在逐渐增加对台军售，美国的政治诚信在什么地方？

　　中美建交的第二个障碍，就是美国的军机军舰频繁地到我周边地区进行军事侦查。在这次中美战略与经济对话中，克林顿。希拉里国务卿说，中美之间是“老朋友”啦，那么，试问美国对于他的朋友，对于他的盟国，它是否也同样派出军机军舰到他们的领海、领空进行侦查？美国总说是中国军事威胁论，什么时候中国的军机军舰到美国的东西海岸进行过侦查？事实证明，“中国威胁论”其实是伪命题，根本就不成立。美国要使中美军事关系走上正常健康的发展轨道，必须放弃对中国的这些不友好政策。

　　第三是美国国内的法律限制，比如2000年《国防授权法》和《迪莱修正案》在十二个领域内限制和中国的军事交流。

　　罗援认为，如果这三方面障碍不排除，中美军事交流总还是会磕磕碰碰，难以有实质性的深度交流。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/