|
日军事专家称日不怕中国有航母就怕多潜艇(组图) |
| www.sinoca.com 2011-05-05 国际先驱导报 [复制链接] 字体：大 中 小 |
中国军费如何使用应有交待
问：4月7日，在发表这份报告的同一天，防卫研究所还发表了《东亚战略概观2011》。那份报告描绘中国军事动向使用的词汇是“从协调到强硬”，而《中国安全战略报告》却用了“从协调到竞争”。为什么同一天发表的两份报告，对中国军事做出了不同解读？
答：《东亚战略概观2011》分析的对象不仅包括解放军，还包括中央决策层、外交当局等，但仅限于对2010年一年的回顾，重点在2010年发生了什么。而中国军事报告则不仅包括去年发生的事情，而且包含对长期趋势的判断。仅就去年来看，的确如《东亚战略概观2011》所说，中国的军事更加“强硬”，或者说更加强调自己的主张。但如果从长远角度来看，不能仅仅说中国的军事表现朝着强硬的方向发展。
问：你认为中国军事变得更加“强硬”了吗？
答：这个很难回答。过去，中国军方高层较少面向国际社会发表看法。而中国最高领导人及外交当局的讲话，因为是“外交辞令”，发言比较温和。但最近中国一些军方人士的发言逐渐增加，我们觉得这是一个新现象。当然，无论是日本、美国还是其他国家，军方人士发言都比较犀利。这些人所说的是不是就能代表中国政府？我们还不确定。但仅从军方人士所发表的公开讲话来看，确实比以前中央领导人和外交当局的话要犀利。
问：你认为中国还在坚持韬光养晦吗？
答：我认为韬光养晦作为一个大方针还是在坚持的，但对这个词的解释可能已经发生了变化。过去说要韬光养晦，也就是说不希望国际社会将矛头指向中国。现在中国国力在增强，到底要做什么？哪些事情不得不做？在这个大背景下，中国正在重新思考“韬光养晦”。
此外，不是还有一句“有所作为”吗？随着中国国力的增强，有所作为的范围也会增加。所以，我觉得中国是否在坚持“韬光养晦”并不重要，重要的是“韬光养晦”和“有所作为”联系在一起的时候，中国到底要做什么？以及怎样去做，方法也很重要。
问：实际上，中国军费的绝对数值和占GDP的比例都低于日本，为什么日本总觉得中国的军费高呢？
答：我们倒不是一定要说中国军费高，而是这些军费到底如何使用，我们看不到。中国的军费透明度是在不断提高，2008年版的中国国防白皮书中，对于军费具体如何使用多少有些涉及。但人民解放军作为亚洲最大的军队，国防费用到底买了什么？制造了什么？这个从国防白皮书中看不到，因此包括日本在内的国际社会会感到不安。
日本不怕中国航母怕潜艇
问：对于中国发展航母，日方如何看待？
答：我个人认为，中国拥有航母后，会比较麻烦。一是航母只有一艘基本没什么意义，一般来看，至少要有3到4艘航母。这需要庞大的资金、时间和资源。所以从拥有航母上来看，日本倒没有觉得怎么样受威慑。但如果将更多精力用于重点增加潜舰，这在日本看来将是一大威胁。
中国拥有航母后，国际社会会有诸多反应，“中国威胁论”会更多出现。在外交层面，中国是否能向国际社会有个很好的解释和交待？不光嘴上要解释，还要通过具体的军事行动来展现，这对中国来说有点难。
问：日本一直维持着庞大的常规潜艇舰队，近年也大力发展“准航母”，日本发展这些军备的意图是什么？
答：日本的潜水部队不像中国人想像的那么庞大，但从能力上讲确实很强。日本从历史上就拥有海军，对于资源稀少的岛国日本来说，为了确保资源稳定供给，就一定要保护海上生命线。日本不光要借助美军的力量，也要拥有一支能够配合美军行动的海军。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.