|
拉登之死无关痛痒 只是象征意义 美克星毫发未伤 |
| www.sinoca.com 2011-05-02 中评网 [复制链接] 字体：大 中 小 |
美国宣布本-拉登被击毙，时代杂志网站旋即刊文分析指出，美国在穆斯林世界面临的巨大挑战，不会因为拉登之死而有所减轻。文章认为，拉登虽然一直渴望成为穆斯林抵抗西方的共主，但他只不过是一个失败者、一个被边缘化的人物，“基地”组织也并非美国在中东地区的主要抵抗力量。美国的真正克星，仍旧是伊朗、真主党、哈马斯和穆斯林兄弟会这些以国家为基础的抵抗力量。
早在2001年，时代杂志的编辑就交代专栏作家托尼.卡伦（Tony Karon）写一篇拉登的讣闻，以备不时之需。谁承想，这篇文章一搁就搁了10年，一直没用上。5月1日，美国总统奥巴马宣布拉登已被美军击毙，托尼.卡伦当晚撰文，以“为什么拉登之死无关痛痒？”为题，分析此事影响及意义。文章编译如下：
曾几何时，逮捕或杀死拉登，或会被视为美国与其穆斯林世界的挑战者之间的斗争的一个决定性转折点。然而时至今日，这个美国昔日克星的死，并不比一个历史的注脚，具有更深刻的意义。
拉登之死，意味着给一桩丑恶的罪行划上句号，意味着消灭了一个全球圣战的象征符号，或许还意味着为9-11等恐怖袭击事件的受害者，伸张了正义。
然而，拉登的死，却无从减轻美国及其盟国在阿富汗、伊拉克、埃及、伊朗、巴基斯坦，及穆斯林世界其他主要国家所面临的种种挑战。
因为，拉登及其领导的运动，只不过是整个穆斯林世界的权力斗争的冰山一角。过去一系列惊人的恐怖袭击，充其量让几百号亡命之徒，占据了美国媒体的头条版面、制造了一些噩梦而已。实际上，在穆斯林世界里，基地组织在很大程度上仅仅是一种次要的力量。除此之外，他们根本未达到凝聚伊斯兰世界的目标，他们彻底失败了。
在争夺伊斯兰世界领导权的明争暗斗之中，基地组织黯然失色。伊朗、真主党、哈马斯和穆斯林兄弟会等，才是真正的具有实力的玩家。
美国入侵阿富汗和伊拉克，把自己置于冲突的险境，基地组织的追随者在此中只发挥了有限的作用。早在十几年前，美国已经宣称其在中东地区的首要对手为“抵抗轴心国”，他们由伊朗主导，叙利亚、黎巴嫩的真主党、巴勒斯坦的哈马斯等民族主义者组成的力量。这些“抵抗”的前沿国家或组织，与拉登并不咬弦，以至于拉登的发言人还不时对伊朗、真主党和哈马斯进行恶毒的言语攻击。
以上这些组织的力量，远胜于基地组织，因为他们植根于民族运动，经过多年苦心经营，他们已经获得不少民众的拥护。正如列宁的共产国际在全球革命中被证明行不通一样，基地组织的目标同样是一个幻想。
美国及其盟国在穆斯林世界的主要反对力量，仍旧是以国家为基础的的抵抗运动。哈马斯和真主党没有兴趣重建阿拉伯帝国，恢复东至印尼、西至西班牙的统治，他们的目标更为具体和本地化。
拉登的行动虽然搅乱世界，可是却未能成功建立任何可持续性的斗争。像切-格瓦拉一样，拉登发现，简单地采取军事行动打击可憎的敌人，未必能团结广大群众，使人民加入他的队伍。
任何一个正义的人，都不会为拉登的死掉眼泪。然而，即使消灭了拉登，也不会改变美国在阿拉伯世界面临的挑战。阿拉伯世界已经找到了自己的方式完全不同于与拉登的方式 - 挑战美国及其在穆斯林世界的盟国。
拉登似乎一直渴望成为穆斯林抵抗西方的共主，在9-11恐袭之后的几个月里，饱受创伤的美国媒体确实短暂地授予他这一“冠冕”。然而，在穆斯林人民的心里，那个更要紧的地方，拉登却是一个史诗般的失败者。
学者：美国为何这个时候击毙本拉登
凤凰网
5月2日11时（北京时间），美国总统奥巴马向全国发表电视讲话，宣布基地组织头目、“9・11事件”策划者本・拉登已经被美军击毙。凤凰网独家连线著名学者吴稼祥。吴稼祥推测，以美国加以色列的神通，要抓本・拉登并非难事。一直让他活着，是需要这样一个敌人弥合国内和西方阵营。如今，北非中东动荡，基地组织有可能渗入民主派阵营，把民主运动变成孽生恐怖主义，“故必灭之而后安”。
吴稼祥：以美国CIA加以色列摩萨德的神通，要抓一个本・拉登，并非难事。一直让他活着，因为他活着的价值在于--美国为这样一个敌人的存在而找到扩军备战的理由，以弥合国内和西方阵营。
为什么要在这个时候击毙本・拉登？现在也不是恐怖到什么最极端的程度，有什么理由必须致他于死地？据我的推测，现在在北非、利比亚、叙利亚发生民主运动的国家，大量的基地组织成员在组织当地反政府的力量；基地组织把民主运动变成孽生恐怖主义，和反美反犹势力的温床。
所以我们看到以色列官方对该地区发生内战没有什么态度，或者说态度很谨慎。中东国家的独裁者，如卡扎菲等，其政权的建立在某种程度上获得了美国和以色列的认可，但在国内遭受了各种民主运动的反对。所以说，已经或多或少渗入中东民主运动的基地组织，对独裁者而言是威胁。
这是一个很尴尬、很纠结的局面--一方面独裁政府对待民主运动者是很不好的，但对付恐怖主义却是很有效的--因为“暴政是对待黑社会的最有力手段”。
在这种状况下，美国要为自己的几个利益取向做出选择，故将本・拉登灭而后安。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.