接班人行踪不明 美呼吁戒备 清除拉登或越反越恐

　　清除拉登 难脱越反越恐

5月2日，位于阿富汗首都喀布尔的美国驻阿富汗大使馆安保人员加强戒备，盘查过往车辆。 新华社发

　　本・拉登之死结束了美国从上世纪90年代即对他展开的追捕，自然是美国反恐战争的一大胜利。但是，近年来本・拉登只作为“基地”组织精神领袖存在，很少直接指挥恐怖袭击。况且“基地”组织分支很多，此起彼伏，互不相属，愈演愈烈，拉登之死难以使美国走出“反恐战争越反越恐”的怪圈。

　　恐怖组织“店铺”太多

　　中国社科院国际问题专家叶海林称，本・拉登的死亡，对美国来说只是阶段性胜利，美国面临恐怖分子威胁的形势仍不乐观。比如阿富汗局势，主要是美国和塔利班的问题，本・拉登在与不在，不会严重影响到塔利班的战斗力。

　　美国与巴基斯坦关系，主要也不是美国和基地组织之间的问题，而是美国如何让巴基斯坦更相信美国反恐战略，这个问题与塔利班存亡关系也不大。

　　美国在也门、中东、北非地区等地都在反恐，基地组织在当地都有分支机构和独立运营的能力。其实，本・拉登之死已经不重要，因为基地组织在全球大部分活动，是以细胞化的分支机构的独立运营为主要特色，打掉拉登顶多会对基地组织的士气产生一定影响，但想全体消灭，还得逐一进行本地化反恐战争，这一点要消耗美国大量人力物力，在阿富汗、也门等地的反恐努力，不会因为本・拉登的死亡而结束。

　　伊拉克“基地”自成一派

　　伊拉克的“基地”分支近两年其实早已自成一派，与本・拉登领导的“基地”总部关系不大，是否受其直接领导令人怀疑。美国将伊拉克“基地”与本・拉登联系起来，是为了将伊拉克战争归入全球反恐战争的旗号下。尤其在扎卡维和马斯里等外国头目接连被打死后，伊拉克“基地”组织机构目前已经本土化。

　　以最大的“伊拉克伊斯兰国”组织为例，其实施了过去两年发生在巴格达的大部分重大恐怖袭击，但策划者几乎都是伊拉克人。因此，本・拉登被打死，并不会对“基地”伊拉克分支的活动立即造成实质性削弱，相反会有众多逊尼派武装组织，以报复为借口发动更大规模的袭击。

　　巴格达大学政治学教授谢赫对新华社记者说，本・拉登死亡会对伊拉克安全形势造成影响，可以预测，“基地”组织将在伊发动针对美国人的报复行动，一些重大恐怖袭击不可避免，尤其是针对外出执行任务的美军士兵。因此驻伊美军近日肯定会大幅收缩自己的行动范围。

　　伊拉克情报部门近日发出预警，约70辆载有炸药的汽车已从全国各地潜入巴格达，伺机发动针对政府机构、外国使领馆和重要酒店的爆炸袭击。连日来，巴格达街头风声鹤唳，各军警检查站盘查非常严格。

　　塔利班动向引人关注

　　“9・11”事件后，美国要求阿富汗塔利班政权交出当时藏匿在阿富汗的本・拉登和其他“基地”组织领导人，遭阿富汗塔利班拒绝。美国及其盟国随后于2001年10月发动阿富汗战争。本・拉登被打死，将影响阿富汗战争进程，为奥巴马政府执行撤军计划增添新的重要依据。

　　此外，本・拉登毙命将在一定程度上影响“基地”组织在阿富汗的活动。本・拉登自上世纪80年代就开始在中东地区筹措资金，进行“圣战”，他被打死后，失去了“标志人物”的“基地”组织是否有能力继续从支持者那里筹措足够的资金将成为疑问。

　　另一方面，“基地”组织与阿富汗塔利班的未来关系发展是否会受到影响令人关注。“基地”组织和塔利班有类似的宗教意识形态，在军事行动上一贯保持高度一致、密切配合的态势。本・拉登死后，“基地”组织是否会发生分裂，是否能继续向塔利班提供资金和武器支持，将影响到双方未来关系的走向。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/