美国希望中国配合全球行动 解放军拒当跟班(组图)

　　资料图：10月11日，中国国务委员兼国防部长梁光烈（右二）和美国国防部长罗伯特-盖茨（左一）在越南首都河内举行会谈。

　　澳大利亚国立大学东亚经济研究所“东亚论坛”网站4月8日文章，原题：澳大利亚在华盛顿和北京之间的战略和经济位置 伴随中国的复兴，澳大利亚的核心战略和经济利益将面临越来越艰难的决断。

　　澳国立大学教授休・怀特近期的一篇文章，引发了一场关于澳大利亚在亚太地区战略前景的喧嚣争论。怀特的观点直截了当：中国正复兴为经济龙头，并将在未来数十年与美国争夺地区老大的宝座。中国是澳最大的贸易伙伴，而美国是澳的安全保证者。或许当两个超级大国为地区影响力较劲之时，澳大利亚将被迫在北京和华盛顿之间做出抉择。这并非什么新话题，过去几十年来都是澳防务政策的重中之重。但其紧迫性如今迫在眉睫。据部分相对保守人士估计，中国经济将在2030年超过美国。经济力量从美国向中国的转移，支持了怀特有关太平洋地区力量转移的论点。

资料图：梁光烈在北京举行仪式欢迎美国国防部长盖茨访华。新华社记者 李涛 摄

　　美国对中国的复兴表示欢迎，但前提是中国要在地区和国际秩序中成为“负责任的利益攸关方”。但在很多中国人看来，这种提法的言外之意就是在美国主导的系统下居于一个从属位置。尽管中国政治圈部分人对现状相当知足，但其他人―――尤其是人民解放军内部一些部门并不乐意给美国当跟班。正像怀特所言，如果中国全面融入地区和国际秩序并成为负责任的利益攸关方，其他国家必须意识到―――尤其是美国，中国可能会越来越要求获得与其自身分量相匹配的利益和关注。

　　随着中国的利益与其他国家重合交叉，这意味着要让妥协和弹性成为对华打交道的基本原则。同时要求认可北京新近的地区影响力及其对亚太局势的影响。其实中国已是很多亚太国家最大贸易伙伴，这赋予其巨大政治影响力。妥协可能被证实是保证地区持续稳定繁荣的必不可少的要素。

　　不这样做的后果会招致一个好战、反复无常和孤立的中国，这一幕是地区每个成员都想避免的。在去年的钓鱼岛外交争端中，中国对日本的好斗回应就是力证。后来暂停对日稀土出口，更展现了中国试图使用经济影响他国以达到政治目的。澳大利亚在亚太地区的位置再不像以前那么简单了。因此，若想成功适应由中国复兴引发的亚太地区局势变化，谨慎的战略和经济计划应成为澳长期的地区战略核心。