伊朗反舰弹道导弹:将深刻影响中东政治格局(组图)

　　★导语：2月7日，伊朗宣布已经成功研制一型反舰弹道导弹，并已实现量产。伊朗伊斯兰革命卫队总司令称该导弹具有很高的命中精度，无法被跟踪和拦截。那么它能否像传闻中的中国反舰弹道导弹一样能攻击航母，性能又究竟如何？对未来中东格局又会产生怎样影响？网易军事将独家解析

　　

　　2月7日，伊朗表示已经量产一型名为波斯湾的反舰弹道导弹，并称其具有很高的命中精度，无法被跟踪和拦截，射程可达300公里。

　　伊朗反舰弹道导弹射程300公里

　　近年以来，中国反舰弹道导弹的国内外传闻越来越多，从各方面消息看这项计划不仅存在而且已经接近形成作战能力。由于它可能用于跨越地平线攻击远海的航空母舰，军迷们形象的称之为弹道导弹打航母。无独有偶，2011年2月7日伊朗FARS通讯社报道伊朗伊斯兰革命卫队海军（IRGC）开始批量生产近期完成开发的灵巧反舰弹道导弹，并公开了反舰试验的全程图片。伊朗伊斯兰革命卫队总司令贾法里（Mohammad Ali Jafari）对记者表示这种名为波斯湾的新型超音速导弹具有很高的命中精度，无法被跟踪和拦截，射程可达300公里。

　　远程被动雷达提供初始目标探测

　　贾法里还宣布IRGC已经完成了一种远程被动雷达的研发，准备进入生产，这种雷达探测记录可到1100公里，显著的增强了伊斯兰革命卫队海军对海上目标的探测识别能力，预计新型远程被动雷达将为波斯湾反舰弹道导弹提供初步的目标探测能力。法尔斯（Fars）通讯社的一系列图片及其说明指出波斯湾反舰弹道导弹采用陆基机动倾斜发射，导弹使用弹头弹体不分离设计，大角度倾斜击中海上的靶舰。从外形分析波斯湾反舰弹道导弹导弹是伊朗第一种固体燃料弹道导弹征服者-110（Fateh-110）的衍生型号，波斯湾反舰弹道导弹开始批量生产的消息意味着伊朗具备了更完善的反舰作战能力，对波斯湾地区的地缘政治可能带来深远影响。

　　

伊朗波斯湾反舰导弹在技术上得到了中国的支持，并在导弹前端采用了和东风11相似的小翼。

　　波斯湾导弹得到中国技术支持

　　波斯湾反舰弹道导弹的原型是征服者-110弹道导弹，这是伊朗第一种固体弹道导弹。由于伊朗没有公开相关信息，国外对它的来源多有猜测，很难确定其具体技术来源。现在外国军事分析家普遍认为征服者-110导弹是更早的地震（Zelzal）无控火箭（该火箭使用固体推进剂）加装制导系统的结果，但对地震系列火箭的来源则争议很大。

　　笔者认为最有可能的是伊朗固体推进剂研制生产得到了中国的技术支持，在得到中国的M-7/B610导弹（中国红旗2地空导弹的弹道导弹改造型号，使用液体推进剂）后又综合了前苏联的蛙-7无控火箭研制了地震火箭，在结合东风-11短程弹道导弹设计后又研制了新的征服者-110导弹。伊朗征服者 -110导弹不同改进型数据有很大不同，在此次波斯湾型反舰弹道导弹公布前，征服者-110导弹比较公认的数据是长8.86米，直径0.61米，质量 3.45吨，射程250公里，其他数据在具体的细节上有所不同，这是因为征服者-110至少有三种型号，对外公布的数据经常混淆。

　　导弹控制设计参考东风11

　　伊朗没有公布征服者-110性能的细节，但根据弹道类似的飞毛腿/R-11弹道导弹可以做一些判断。飞毛腿导弹射程约为270公里，最大飞行速度为 1430米/秒。由于射程相近征服者-110导弹的最大飞行速度也会很相近，我们可以判断出征服者-110弹道导弹是一种大部分时间在大气层内飞行的短程弹道导弹，它的最大速度在1400-1500米/秒之间，在弹道末端速度已经足够低，已经可以使用各种传统制导系统。

　　伊朗早在2005年就宣布征服者-110导弹可使用GPS/INS制导加末端光电制导的复合制导方式，不过一直以来公布的征服者-110导弹上并没有出现明显的光电窗口，即使是2010年8月伊朗公布的新一代征服者-110（第三代）导弹试射视频中也没有红外窗口的踪迹。不过当时公布的视频中生产测试厂房内征服者-110导弹的前端小翼的确具有作为舵面控制导弹进行机动的能力，这说明征服者-110导弹和东风-11导弹并不仅仅是外形的模仿，在导弹控制上也有借鉴。

　　

波斯湾导弹在最后即将命中的时刻，导弹弹头与弹体未进行分离，反映出该导弹技术水平仍然不高。

　　波斯湾导弹易被探测跟踪

　　征服者-110弹道导弹是伊朗第一种固体燃料的弹道导弹，但它的技术起点较高，又经过多次改进，虽然其性能尽管和美俄中等传统弹道导弹强国的主流短程弹道导弹还有差距，但对伊朗来说仍是一种相当不错的导弹平台。2010年2月伊朗公开的波斯湾反舰弹道导弹，就是以征服者-110导弹为基础的。伊朗 Fars通讯社公开了波斯湾反舰弹道导弹的图片和视频，互联网上也出现了大量相关信息。综合这些信息，我们可以发现波斯湾反舰弹道导弹是整体式也就是弹头弹体不分离的弹道导弹，这同时推翻了此前普遍认为征服者-110导弹是弹头分离式弹道导弹的推测，反映出伊朗的弹道导弹技术水平仍然不高。

　　由于弹头弹体不分离，庞大的弹体为反导雷达探测和跟踪提供了巨大的反射源，让人不得不怀疑伊斯兰革命卫队司令贾法里的波斯湾反舰弹道导弹无法被跟踪的说法。伊朗官方声称波斯湾反舰弹道导弹的速度为3马赫，但没有提及飞行具体情况，笔者判断这是再入大气层后的速度，随着进入稠密大气不断减速，波斯湾反舰弹道导弹击中目标前的速度很可能只有2马赫甚至更低，这个速度并不比苏联冷战时期著名的SS-N-19/P-700超音速反舰导弹的速度快，因此无法拦截波斯湾导弹的说法也很值得怀疑。

波斯湾导弹采用了机动小翼面和光电制导，而且在导弹命中船只之前，船上就已经有火光。

　　采用光电制导和机动小翼面

　　伊朗很早就装备了光电制导的AGM-65小牛导弹，后来又装备主动雷达制导的C-802反舰导弹，为波斯湾导弹选用哪种制导方式都在情理之中。从 Fars通讯社公开的照片看，波斯湾导弹的头锥有了明显变化，头部有很明显的光学窗口，据此判断导弹使用了光电制导系统。Fars通讯社的图片中，波斯湾导弹击中目标前海面上的船只上就有火光，进一步证明了导弹使用光电制导。视频中靶船周围并没有航行产生的水波，这很可能是首次试射降低难度的措施。

　　征服者-110和波斯湾弹道导弹的技术亮点是弹体前部用于机动的小翼面，不过由于弹体不分离无法提供足够的控制能力进行复杂机动，其机动能力无法高估。美国潘兴II或是中国东风-21C等先进导弹，机动弹头再入后可以控制拉起减速再圆锥螺旋下落，机动搜索目标进行攻击。征服者-110导弹并没有使用末端制导方式的可靠证据，征服者-110和波斯湾导弹的机动翼面很可能类似于印度的烈火-2导弹，在导弹飞行初段也进行飞行控制，而在末段恐怕只能用于弹道下落时的制导修正。在Fars通讯社提供的视频上，波斯湾反舰弹道导弹的下落弹道更像是直线，也支持这个推测。

　　伊朗采用较差的技术，就实现了几项较高的性能指标，费效比方面相当出色，尤其是相比常规反舰巡航导弹在战斗部质量上高出了不少。

　　波斯湾反舰弹道导弹费效比高

　　整体上说，波斯湾反舰弹道导弹所用的技术水平并不高，虽然名为反舰弹道导弹，但导弹制导系统并没有技术难点，除了准天顶大角度攻击的特点，波斯湾反舰弹道导弹并不比传统的远程超音速反舰巡航导弹更难拦截。如果要比较技术水平的话，波斯湾导弹作为弹道导弹避开了高性能掠海反舰弹道导弹超低空掠海高度控制的困难，也没有亚音速远程反舰巡航导弹高性能制导雷达和航路规划的难题，在技术上反而更容易实现。

　　虽然使用较差的技术，但波斯湾反舰弹道导弹全程平均速度可达3马赫，再加上300公里射程和650千克战斗部的硬指标，如果伊朗要开发类似指标的远程超音速反舰巡航导弹，不知要付出多多少倍的努力。资金和技术更为雄厚的印度耗费巨资与俄罗斯合作开发了布拉莫斯超音速反舰巡航导弹，但布拉莫斯导弹在速度，射程尤其是战斗部质量上都要逊色于波斯湾反舰弹道导弹。对比之下尽管技术水平并不高，波斯湾反舰弹道导弹的费效比是相当出色的。

　　

　　由于自身技术限制，波斯湾导弹很容易遭到美军战舰拦截，不可能像中国的反舰弹道导弹那样去执行反航母一类的任务。

　　与中国远程反舰弹道导弹差距较大

　　由于过去一段时间里国际上广泛讨论中国远程反舰弹道导弹的话题，波斯湾反舰弹道导弹一公布就举世瞩目。不过要说作战和威慑能力的话，一些美国军事评论家轻蔑的认为波斯湾导弹不过是借中国反舰弹道导弹的话题大举炒作，这种看法也是有道理的，波斯湾短程反舰弹道导弹和中国远程反舰弹道导弹在作战环境、体系设计和性能上差距甚远。

　　对美军航母/战舰威胁不大

　　它的弹道顶点并不高，美国海军反导的主力标准3（SM-3）导弹很可能根本无法拦截，当然美国海军现役的标准2 IVA（SM-2 Block IVA）和未来装备的标准6（SM-6）导弹都能在末段对波斯湾导弹进行有效拦截。由于波斯湾导弹末端和速度并不快，即使是美国海军现有的SM-2导弹也可以将其作为超音速目标进行拦截。正如笔者上文比较的，在末端突防上波斯湾反舰弹道导弹和准天顶攻击的超音速反舰巡航导弹并没有什么区别。因此在美国海军战斗群面前，由于波斯湾导弹弹头弹体不分离易被反导雷达探测和跟踪，再加上末端突防速度不高且末端机动能力有限，波斯湾导弹很容易遭到航母战斗群的拦截和机动规避，所以要用波斯湾导弹去和中国反舰导弹一样执行反航母任务，几乎是不可能的。

　　

　　霍尔木兹海峡上航行的巨型油轮。封锁霍尔木兹海峡，能够从内陆攻击海峡上的巨型油轮，填补远程反舰导弹空白才是发展波斯湾导弹的主要目的。