朝鲜为何成了和平爱好者？

　　朝鲜接二连三地发出和平信号，令人眼花缭乱，丝毫不亚于它曾经力图向世人展示其强硬形象的密集程度：先是对韩国颇具“挑衅”意味的军事演习保持克制和冷静，接着在元旦祝词中发出和平呼吁，而到了5日，则直接、公开、明确地向韩国提议无条件地尽快举行朝韩当局会谈，开诚布公地讨论消除误解和不信任、实现和平和繁荣的途径。

　　这份罕见的由朝鲜政府、政党和社团共同发出的联合声明指出，对抗的方法决不能解决朝韩关系问题，而只会带来武力冲突和战争，只有对话和协商的方法才是打开当前困局的出路。为此，朝鲜希望同包括韩国当局在内的政党、社会团体积极进行对话和协商，无论这些政党是执政党还是在野党，也无论是官方还是民间，进步还是保守;尤其是希望无条件地尽快举行掌握实权和负有责任的当局之间的会谈。只要是愿意与朝鲜携手共进的人，不管其过去如何，朝鲜都愿意随时随地与其会见，同他们讨论包括缓和紧张局势、维护和平、实现和解团结和进行合作等所有问题。

　　它同时强调，朝鲜民族血脉相连，没有理由相互不信任和对抗，更不能成为“敌人”，思想和制度的差异也不能成为不和及敌对的原因。

　　在朝鲜半岛历史上，朝鲜一贯留给世界以“好战”、“挑衅者”以及“麻烦制造者”印象，游走于大国之间玩战争边缘游戏，从未如此主动——特别是在朝韩冲突尚在持续的情形下主动“服软”，提出和平倡议。为何它一反常态，从动辄将“战争”、“毁灭”、“你死我活的斗争”挂在嘴边，到几乎在其强硬立场上全方位、无条件后退，成了一个名副其实的“和平爱好者”?

　　首先，它是对当天韩美声明的直接回应。美国务院对朝政策特别代表博思沃斯5日上午同六方会谈韩方团长、朝鲜半岛和平交涉本部长魏圣洛举行会谈后一致认为，在重启六方会谈前，必须先改善韩朝关系，为重启六方会谈营造条件。

　　双方认为，六方会谈不应成为“为对话的对话”。只有朝鲜通过具体行动表现出无核化意愿，才能重启六方会谈。并重申朝鲜铀浓缩项目违反联合国安理会决议和《9.19共同声明》。对此，国际社会应采取强硬的应对措施。

　　朝鲜方面在美韩发出声明后立即作出积极的、实质性的反应说明它早已期待朝鲜半岛局势进一步和缓，为体面地结束危机下台阶。由此也充分表明，朝鲜半岛冲突进一步激化乃至爆发战争并非朝鲜所希望的结果。同时也表明，朝鲜政府担忧，如果朝鲜半岛局势继续僵化，将有可能导致失控：一方面是朝鲜半岛局面失控，双方以硬碰硬，难免会“擦出火花”;另一方面朝鲜内部失控，强硬势力挣脱政治当局的控制，以好战为由在内部挑起事变，危及金正日政权的统治和权力传承。

　　其次是，由于朝鲜的对韩强硬政策引发的朝鲜半岛局势的新一轮紧张，偏离了其预期轨道，超出了其政治盘算，而有可能变成美日强化在该地区军事存在的理由，并进一步导致韩国同美日关系的深化特别是造成三国同盟的不利局面，因此在其原有的强硬立场上紧急刹车，转而实施和平攻势，以期尽快消除朝鲜半岛紧张因素，缓和一触即发的紧张态势，将朝鲜半岛从可能的强烈对立中拉回来。

　　因为朝鲜知道，过去的历史经验表明，朝鲜半岛重新回到对立和冲突，回到“冷战”，不符合其利益，不仅将使其更加孤立，更加隔绝于世界，而且必将使其经济形势进一步恶化，民众生存更加困难，“吃白米饭喝肉汤穿绸缎衣服住瓦房”的社会主义强盛大国梦想也将彻底落空，并由此导致其内部发生深刻变局，金正日政权将面临空前危机。为此，从目前的紧张状态中走出来，重启朝鲜半岛和平进程，是其必然选项。

　　第三是，朝鲜对中美即将举行的元首会谈深感不安，害怕朝鲜半岛利益被大国主宰，损害其在朝鲜半岛事务上一直努力谋求的主导权，因此从其原有的强硬立场大踏步后退，乃至于通过采取以政府、政党和社团联名发出声明这种超级形式，强烈表达迅速实现朝鲜半岛和平的意愿，力图在中美元首会谈前夕，扭转朝鲜半岛目前的紧张局势，将朝韩冲突拉回对话轨道，以此维持其在朝鲜半岛事务上的主导权。

　　中美新的元首会晤在当前的国际局势下具有特殊意义，它不仅将重新界定日益复杂的中美关系，而且将为新的国际秩序寻找一个共同努力的方向，通过促进大国合作，确保全球发展保持平衡和有序。其中，就重要地区问题包括朝鲜半岛局势寻求积极解决的途径和方法，必定是这次元首会谈的重要内容。朝鲜忧虑的是，中美就朝鲜半岛问题达成内部妥协，以牺牲朝鲜半岛的局部利益，换取其重大核心利益，使朝鲜在朝鲜半岛事务上趋于边缘化......（作者：丁咚）