|
半岛乱局根源是朝美缺乏互信 中国不必过虑战争 |
www.sinoca.com 2010-12-28 国际在线 [复制链接] 字体:大 中 小 |
美国媒体指出,只有静下心来诉诸对话,方能化解半岛紧张局势
就在韩国对朝鲜节节强硬引发人们对半岛危机加剧的担忧时,作为六方会谈主要一方的美国,却表现得似乎非常消极。自从延坪岛炮击事件以来,美国一方面夸大中国在半岛问题上的影响力,将稳定东亚的“责任”推给中国,另一方面默许韩国持续不断地在敏感区域附近举行军演。国际问题专家告诉《世界新闻报》记者,半岛乱局的一个重要根源其实是朝美缺乏互信,美国才是让朝鲜半岛恢复稳定的关键一方。
对华施压不断升级
炮击事件发生后,美国对中国既拉拢又威胁,声称中国对半岛局势负有“重大责任”。美国多家主流媒体日前透露说,美国总统奥巴马12月6日在与中国国家主席胡锦涛通电话时,直言不讳地要求后者严格约束朝鲜领导人,“否则就要采取其他措施”。美国防部负责亚太安全事务的助理部长格雷格森14日在华盛顿声称,中国政府“在朝鲜采取挑衅行动”时,“未毅然采取措施”。
12月20日,韩国在延坪岛海域举行海上射击训练,朝鲜军方未有异动。23日,韩国军方又在韩朝边境附近进行了一次“史上最大规模的实弹演习”,朝鲜方面迄今也未做出回应。半岛局势暂告和缓之际,“中国作用”又成了美国媒体炒作的主题。
《纽约时报》、《华尔街日报》等美国主流媒体均报道称,“中国成功地阻止了朝鲜的好战行为”,朝鲜并未对韩国的实弹演习做出军事上的回应,“正是中国施压的作用”。《纽约时报》援引美国官员的话说,“中国政府配合了美方的计划,即向朝鲜施加压力,迫使其缓和对韩国的立场。”曾在美国前总统布什任内担任白宫国安会亚洲事务主任的车维德,近日在接受当地媒体采访时也表示,最重要的是,中国首次对事态可能失控感到担忧,这促使中国朝着美国希望的方向做出更多的努力。
分析人士指出,美国赞扬中国约束邻国的措施,实际上是提高了让中国继续发挥地区调停人角色的期望,还是在变相推卸美国为东亚稳定所应付出的责任。
派出第三艘航母
在把压力转嫁给中国的同时,美国没有展现出太多劝和促谈的姿态,反倒是为韩国不断升级对朝强硬举措站台撑腰。从今年3月份的“天安舰事件”开始,美国就一直用军演作为解决半岛危机的重要方式,与韩国展开一系列的高密度军演。12月23日,韩国“史上最大规模”陆空联合军演,在离朝韩分界线只有20公里的抱川训练场上演。针对这一极有可能引发韩朝新一轮冲突的刺激性演习,美国国务院发言人表示,韩国的军演是防御性的,朝鲜没有理由做出回应。
与此同时,美国也企图运用武力威慑来对朝鲜进行遏制。据报道,继“乔治・华盛顿”号航母和“卡尔・文森”号航母派遣到西太平洋之后,美国正准备向东亚地区派出第3艘航母“罗纳德・里根”号。美国海军官方网站报道称,11月14日,“里根”号航母及其搭载的第14舰载机联队在太平洋海域成功完成了合成训练部队演习,此次演习是“里根”号航母战斗群在明年到西太进行例行部署之前进行的最后一次演练。
“不作为”带来负效果
美国新墨西哥州州长比尔・理查森日前以“私人身份”访问了平壤,并取得了一些积极成果。朝鲜方面表示将允许国际原子能机构核查人员重返朝鲜,这被许多分析人士视为朝鲜向美国释放善意的信号。但白宫发言人吉布斯的回应却是:“从朝鲜过去几周里表现出的好战行为看,我认为不会有人相信朝鲜会以负责任的方式做好重启六方会谈的准备。”
分析人士认为,美国消极应对半岛局势,只会招致朝鲜更消极的回应。美国惟有给予朝鲜“安全感”,才是平息半岛危机的根本之道。一位长期从事中朝边贸的人士对《世界新闻报》记者指出,朝鲜行动不当,造成半岛形势紧张,这的确是事实,但朝鲜多年来一直采取“悬崖外交”的政策,最重要的原因就是缺乏战略安全感,而这正是美国一手造成的。
美国媒体也对白宫方面的“不作为”颇有微词。美国有线电视新闻网近日表示,在军事施压无果的情况下,如要消弭半岛紧张,最后还是要通过外交途径来解决。美国《国家利益》杂志l2月24日的一篇文章指出,美国总是难以冷静地讨论朝鲜问题,轻信或“姑息恶行”的指责无助于解决问题。美国国内有种观点认为,与朝鲜谈判毫无用处。但显而易见,朝鲜的大部分“挑衅行为”是在我们不与之谈判或谈判破裂的情况下发生的。如果不对话,朝核问题就不可能取得进展。
相关链接:
美国高效利用朝鲜半岛危机
中国亚太学会朝鲜半岛研究会委员王林昌近来在媒体上撰文指出,朝鲜半岛保持适度的紧张正中美国下怀,有利于美国“重返”亚洲,有利于他遏制正在崛起的中国,因此在朝鲜铀浓缩问题上,最坐得住的惟独美国。
但有专家指出,猜测美国围绕半岛问题上下其手,主要目标就是中国,似乎证据不足,与其说美国期盼甚至有意制造危机,不如说美国高效地利用了危机。
上海国际问题研究院朝韩问题专家于迎丽在接受《世界新闻报》记者采访时表示,美国的确借半岛紧张局势重新加固了美韩同盟和美日同盟,并且正把彼此平行的这两组同盟关系打造成一个立体互动的“铁三角”,但无论是“天安”号事件,还是延坪岛炮击事件,都不是美国一手制造的,美国只是“很好地利用”了这两起事件。
于迎丽认为,中美两国在朝鲜半岛问题上的确存在分歧,美国的一系列动作也不乏牵制中国的考虑,但半岛问题并不是中美利益交锋的重点领域。中国现代国际关系研究院副研究员孙茹也对本报记者表示,美中在朝鲜半岛问题上的分歧,一定程度上是处理思路的差异,中方认为在局势千钧一发的时候,最重要的就是先降温,但美国却认为应该先对朝鲜做出强硬反应
中国无需随美国鼓点跳舞 环球时报
中国有个俗理,叫“一个巴掌拍不响”。这种思维习惯在哲学上的总结叫做“透过现象看本质”。对于朝鲜核问题、“天安”舰和炮击延坪岛事件,中国关注的是,它为什么发生?根源在哪里?而美国关注的却是怎样用表象掩盖实质,并对中国的处事方法加以曲解和利用。
半岛问题表面看是朝鲜的“鲁莽行径”所致,往深处看则是美国的战略企图在起作用。冷战结束以后,1992年中韩建交,实现关系正常化,但美国却拒不与朝鲜实现关系正常化。如果美朝实现关系正常化,美军就失去了驻扎韩国的理由,美军撤出韩国将危及驻日美军的地位,东北亚的军事存在将失去基础,美朝关系正常化与美国的亚洲利益相悖。
要确保美国的首要地位,美国需要在欧、亚两个战略方向上同时做到:在欧洲阻止俄罗斯和欧洲联合,在亚洲阻止中国和日本联合。二战结束至今,美国一直做得很成功。现在,为继续分化亚洲,为使日、韩这两个能买得起美国尖端武器的国家,持续为美国军工企业提供订单,为在东北亚建立针对中俄的反导系统,都需要在东北亚播下大规模军事交战的种子。朝鲜制造紧张局势,是为了与美国达成和平协议,进而为国家发展创造安全环境。美国则是利用紧张局势追求更深远的地缘战略目的。
美国当前需要的并不是战争,而是一种可控的紧张局势。所以它一方面对朝强硬,一方面又劝说韩国保持克制;一方面和韩国现当局挤压朝鲜的生存空间,另一方面又把半岛动荡的责任推给中国。
现在半岛的动荡态势,在国际上被认为是中国对朝鲜恶意纵容的结果。美日韩有些媒体异口同声,指责中国偏袒朝鲜,对朝鲜不加约束,不负责任,甚至宣称中国利用半岛的分裂牟利。半岛周边,军事联盟的网络正在加强、联合军演持续不断、纷纷攘攘一片喧嚣。对问题核心的关注已被这种喧嚣所掩盖。
朝鲜敢于挑战美日韩,当 然有它背后的中国因素。无论在何种条件下,爆发战争对中国都没有好处只有坏处,中国对战争的顾虑已经成为各方要挟中国的砝码。
半岛问题的实质在于,如果真希望这一地区有一个安全稳定的环境,美日韩需要放弃对朝鲜生存空间的挤压,尤其是韩国政府中的鹰派人物需要放弃对朝强硬路线及对美一边倒的外交政策。但是,在选举政治的背景下,政治人物都不想这样做。软弱会丧失政治权威,它们需要强硬政策和一个负面的永不安宁的中国动机来推进恐惧的政治议程。
所以,中国无需跟着美国亚洲战略的鼓点移动脚步。既然日、韩感到配合美国的亚洲战略能得到安全,那就让它们折腾下去吧!今天的中国已经不必为外界强加的战争有太多顾虑,也许我们不得不为亚洲安全,以一个动荡的时期作为代价。欧洲经历了百年战争、30年战争和两次世界大战,才明白联合的道理。历史的作用比人的作用要大,它的结论也更容易使人信服。如果美、日、朝、韩都不怕打,中国担心什么?或许打一打各方才会明白,它们是不是真的安全了。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|