揭秘中越的一段边境领土争端 看越南的贪婪(图)

　　读了今日新闻《中越陆地边界勘界完成 将建设和平友好边界线》，看到7日在广西南宁举行“中越陆地边界广西段勘界工作总结表彰大会”，中国外交部、公安部、解放军总参谋部、国家测绘局等有关官员出席并为获表彰人员颁奖，再看到一些西方媒体称越南在中越边界谈判中让步太多的报道与评论，认为越南在此次划界中是向中国“割让土地”，脑海中想起了大兵在90时代中越边境云南某边防团任职时，知道的关于边界领土争端的一些轶事，既为中越陆地边境的划定感到欣慰，也将其中有一段边境争议地段离奇引起的争议的来历，在此告知网友们，算是回答西方媒体称越南在中越边界谈判中让步太多的报道与评论。

　　通过此事的披露，相信网友们会发现，一是越南人的国土意识，是非常强烈的，越南人也是非常狡猾贪婪的；二是为了国家利益，在边防上是寸土必争的，倘若为官不慎，就会为后人留下多少麻烦，甚至是危害国家主权的完整；三是只有永恒的利益，没有永恒的朋友；四是外交无小事，外交通天；五是公文要严谨，必须防止出现歧义，以免损害国家利益。

　　引起领土争议的界碑，就在这照片显示的国门的右则约25米处，国门上文字为“大中华民国”。照片摄于1994年。

　　下面是边境领土争端往事的简述：

　　大兵任职的部队，当时守卫的国境线横跨两县，长达165公里，在此恕大兵不明说此事发生于哪个县，大兵就干脆以XX县代替吧。XX县有两块地属于中越争议领土。

　　此事的根源，发生于文革中，大约是1968年（具体是哪一年，以志书为准），XX县成立了县革委会，当时负责边境事务的副主任是一个女将，县革委会副主任就是如今的副县长官职，为了叙述方便，以下大兵称作副县长。

　　有一天，下属的外事部门报告：边境某地段的某号界碑，不知道什么原因，被人挖出并离开原地扔到了我国一方境内约30米的地方，请示如何处置。

　　这还了得！界碑是神圣的，无言的界碑代表着国家形象与领土主权，怎能容忍出现这样的事？

　　按说，出现这样的情况，按照对谁有利谁就可能是作案者的情况分析，这事应该是越南一方别有用心的人策划实施的。可是，这时候的中越关系属于同志加兄弟的时期，好得来真是“穿一条裤子”，大家心里即使明白无误，却也碍于当时的国际环境，不敢造次，遂不敢对移动位置的界碑如何处置，使界碑在移动了的地点静候。于是，这负责边境事务的副县长立即按照程序，让逐级上报情况，请示处置办法。后来，外交部发来函电，指示XX县“原地恢复界碑”。

　　界碑不是小事，牵涉外交，涉及两国，XX县副县长不敢怠慢。恢复界碑施工这天，她亲临现场指挥，按照她这工农干部的理解，外交部“原地恢复界碑”的命令，“原地”就是在界碑现在静候的地点，恢复就是在现在界碑所在地恢复，因此，她让民工将这一块界碑“就地”竖立起来（这个轶事，我曾经对不少的朋友讲述过，有不少的朋友认为，即使让他们办这事，他们也认为这XX县副县长当时的理解同样是有道理的）。

　　殊不知，外交部“原地恢复界碑”的命令，所指的“原地恢复”，是指示在界碑原来竖立的位置恢复。而XX县副县长执行命令的结果，却是南辕北辙。等到外交部发现此问题指示XX县交涉时，事态严重了，难以挽回同志加兄弟的越南抓住不放，坚决不同意变更界碑位置，死不同意让界碑回归清朝时竖立的位置，并以此为依据，向我国提出了领土要求，要求按照界碑的新位置，将中国一则大约0.43（印象中是这个数字）平方公里的领土划归越南所有。可是，这一块土地，一直是由中国农民耕种不说，它原本就在解放前民国时期中国修建的青石拱顶的国门之内呀，怎么能够突然就给予越南呢？

　　就此，中越陆地边境又新增加了一块争议地段。为这一块土地的所属，两国双方一直争执不休，特别是在中越关系恶化之后，曾经多次机枪对峙，兵戎相见。

　　最后，在中越陆地划界谈判中，经过双方反复协商，这原本不是问题、不应该争议的领土，越南才承认是中国所有，但为此，中国是付出了另一块争议领土的代价XX县我团防区内的那一块争议领土“马店”（此领土自古就是中国的，并由中国人在那里开了一家马店，按照清朝与法国签订的条约，同样也明白无误的是中国的领土）就划给了越南。

　　这就是移动了界碑，而引起的一段领土争议的始末揭秘。

　　相信任何没有成见的人，通过此事始末的了解，就会明白中越陆地边界云南段谈判及勘界立碑工作的艰辛，明白并不是那些西方媒体称越南在中越边界谈判中让步太多，并不是越南在此次划界中是向中国“割让土地”。

　　重复要说的话：通过此事的披露，相信网友们会发现，一是越南人的国土意识，是非常强烈的，越南人也是非常狡猾的；二是为了国家利益，在边防上是寸土必争的，倘若为官不慎，就会为后人留下多少麻烦，甚至是危害国家主权的完整；三是只有永恒的利益，没有永恒的朋友；四是外交无小事，外交通天；五是公文要严谨，必须防止出现歧义，以免损害国家利益。

　　注：文革中引起领土争议的界碑，就在这照片显示的国门的右则约25米处，国门上文字为“大中华国门”。照片摄于1994年。