|
越南眼中的中美抉择:天堂很远 中国却离得很近 |
www.sinoca.com 2010-10-13 中国周刊 [复制链接] 字体:大 中 小 |
既然比越南庞大得多的俄罗斯可以在东西方之间周旋,越南为什么不可以在中美之间搞搞平衡呢?只不过,这种外交平衡并不容易把握分寸,以免赔了夫人又折兵。 本文摘自《中国周刊》2010年009期,作者:张国庆 系中国社科院美国所研究员,原题:《复杂的中美越三角关系 美越的接近显得非常微妙》
最近一段时间,美国和越南的密切接触,十分显眼,也将越南的国家定位问题很明确地提了出来。而在历史上,越南曾经的错误地位,给自身及邻国带来了巨大麻烦。
美国人对越南的过度热情,确实触动了越南人复杂的心结。从“积极”的角度看,美国政要直接点名提出把越南作为美国新盟友的姿态,让一些越南人感到兴奋,好像一下子来到了世界舞台的中央。
但在另一方面,还有一些冷静和不很健忘的越南人,则担心越南会成为中美之间的尴尬存在。毕竟,对一个中等国家而言,如果贸然得罪身边的巨人,而只是为了和遥远的大国亲近一番,是十分危险的,也多半是下策。
更何况,奉行实用主义的美国,一旦将来有利可图,也完全可以像此前放弃其他许多承诺一样,放下对越南的“爱情”。其实不用往远看,就看看伊拉克就可以知晓。
美国的想法很容易理解。自从1996年克林顿总统解除对越南的贸易禁运后,美越关系就渐渐回暖。近年来,从贸易到政治再到军事,美国正在把橄榄枝慢慢伸向越南。对日渐升温的美越关系特别是军事关系,有媒体称,“对美国来说,冷战结束后,中越的迅速接近使一直把中国视为美国长期潜在威胁的美国有了一种危机感,并认识到,美越建立紧密关系具有重要意义。”而基于复杂的中美越三角关系,美越的接近显得非常微妙和耐人寻味。
问题的关键,是越南自己的想法。国家定位是门大学问,比较成功的例子,是加拿大,立足于成为中等富国,一个宜居国家,并在国际事务中扮演积极角色。其效果非常明显,加拿大不仅在国际上拥有了较大影响力,也有着相当大的美誉度,并与强大的邻国――美国相安无事。相反,如果它立足成为地区强国,全力发展军备,联合俄罗斯抗衡美国,那它的日子能像现在这样好过吗?
其实,越南又何尝没有定位错误的时候。中越交恶时期,也正是越南国家定位失误之时,一方面,它旨在成为军事大国,号称要坐四望三,对外更是穷兵黩武,侵略柬埔寨就是一个例证,这种定位一度成为世界性笑话。另一方面,它联苏抗中,与曾经帮助它成功抗美的友好邻邦为敌,并酿成边界冲突。而那十年,也正是越南失去的十年。
事实上,越南真正有所发展的时间,也正是过去二十年,尤其是与中国搞好关系之后,借助中国改革开放的春风,尝试着进行自己的改革,同时改善与美国在内的外交关系,赢得了良好的发展环境。
今天的越南,其实已经走在了成功的道路上,但现在,却又要面临一个新的选择,是否要重蹈覆辙呢?
耐人寻味的是,尽管美越官方近期有所接触,但越南媒体对此却低调处理,并无欢欣鼓舞之感觉。事实上,无论希拉里怎样挑动越南人的恐华心态,越南人还是很清楚中国这个“邻居”和“老师”的价值,就像越南国防部长范文茶所常说的那样,“天堂很远,但中国却很近”。
其实,经历过多年的战争,也看到了邻国的巨变,越南人已经开始变得理性和务实。而对于美国的“和平演变”和实用主义政策,越南人也一直抱有极大的戒心。对越南来说,发展是最好的安全保障,而为了发展,就必须与世界上最强大的国家妥善解决历史问题,同时与最欣欣向荣的强大邻国搞好关系。既然比越南庞大得多的俄罗斯可以在东西方之间周旋,越南为什么不可以在中美之间搞搞平衡呢?只不过,这种外交平衡并不容易把握分寸,以免赔了夫人又折兵。
现在是越南急需进行理性的国家定位的时候,也是需要保持清醒头脑的时候。8月25日来华访问的越南国防部副部长阮志咏中将坚决否认了美越亲善抗衡中国的说法,表示,越南永远不会成为美国的军事同盟,越南也无心搞“三角关系”,并且越南乐见中国发展。人们希望的是,这会成为越南高层的一致看法。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|