|
京媒社评:光是靠强硬论怎么可能会吓得住中国呢? |
www.sinoca.com 2010-10-01 文汇报 [复制链接] 字体:大 中 小 |
中日撞船事件发生之后,西方媒体大肆宣扬中国在处理这件事上的态度强硬,并由此引发出所谓的「中国强硬论」,这成了流行十多年的「中国威胁论」的最新变种。《环球时报》30日发表社评《「强硬论」怎么可能吓住中国》,内容如下:
「中国强硬论」在中日撞船危机之后达到了高潮。不少欧美媒体为日本帮腔,称中国在展示「肌肉外交」。它们警告中国说,中国正在「自我孤立」,把四邻一步步推向美国。
这样的批评有可能误导周边国家对中国的看法,也会对中国的外交学者和政策制定者们生成一定压力。而这恰是西方舆论领袖想要做的,他们曾说.缠身于亚洲麻烦的中国,就像一头在瓷器店里转不开身的大象,它应当一动不动地老实呆着,只要它一动,就会把店里的瓷器纷纷打碎。
西方的战略家们对遏制中国崛起越来越缺少信心,于是他们对如何让更强大的中国谦恭、温顺流露出兴趣。很多人撰文,夸前些年的中国低调、温和,而「强硬」是今年以来中国外交的「突然转折」。事实上,中国在「转折」前挨的骂一点也不少,如今的「中国强硬论」只是流行十多年的「中国威胁论」的最新变种。
有可能外界真的认为中国这次与日本的交涉比以往强硬,但由于事情涉及领土和主权,周边认为中国「被迫强硬」,比真心认为中国「故意强硬做给人看」的人实际上要多得多。亚洲地区领土纠纷很多,这里的人大多理解领土争端一旦开启,就很容易上演国家间的「强硬竞赛」。
然而西方舆论却作出很天真的样子,惊诧于中国这一次「毫不让步」,尽管率先在钓鱼岛海域抓人挑起争端的是日本。如今中国、日本强硬对强硬,但中国被单挑出来,挂在西方的舆论墙上示众。由于西方掌握着大喇叭,中国再大声辩白,也总是被扬声器里的批评声湮没。
这一切注定了中国与西方的辩论效果将是有限的。幸运的是,「中国强硬论」不是黄油,也不是贸易顺差,它除了带来一些纷扰,给亚洲带不来任何实际利益。因此就像以往的「中国威胁论」最终在中国周边颗粒无收一样,这轮对「中国强硬」的炒作也不会改变亚洲的什么。
最重要的是中国要淡定、坦然。要知道,由于西方舆论对中国骂得太多,花样出得太快,这些指责的冲击力在递减。更因为「中国强硬」的概念模糊,可以牵强附会的事实很少,它不可能成为亚洲国家的集体感受,更不可能驱动中国周边国家采取针对中国的集体敌对行动。
「中国威胁论」没把中国怎么样的事实证明,西方的「嘴」打不倒中国。中国有力量就跟它打嘴仗,打不过也没关系,就埋头做事。中国这30年被西方夸的时候很少,但我们的对外贸易像滚雪团一样变大。
实际上我们的问题是,中国还没适应今天的位置,有点忐忑,对如何处理与周边的麻烦缺少经验。但这也没关系,我们尽量以「外交无小事」的谦虚做事,但由于中国越来越强,对一些外交小错其实我们也完全能承受。让我们尽量克服忐忑,尽可能增加自信,这样外界能恐吓我们的空间就越来越少,在我们尊重别人的同时,别人主动适应我们也会变得越来越认真。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|