|
美国不会为钓鱼岛而战 日地图显示钓鱼岛属中国 |
www.sinoca.com 2010-09-22 新华网 [复制链接] 字体:大 中 小 |
《纽约时报》著名专栏作家克里斯托夫指出,完全看不出来美国会为了钓鱼台(大陆称钓鱼岛――本报注)而与中国开战,何况美国并没有认定钓鱼台是日本的。他还指出,日本人自己在227年前印行的地图就标明钓鱼台是中国的。
曾获普利策奖的尼古拉斯・克里斯托夫针对中、日渔船纠纷在博客中撰文,说明纷争的来龙去脉、美国立场及个人观点。文章说,就技术层面言,《美日安保条约》涵盖所有日本行使管辖的地方,而钓鱼台目前由日本管辖,因此如果中日交火,美国有义务帮忙日本。然而,美国立场一向是“钓鱼台的主权到底是谁的,美国没有意见”,因此美国将处于很荒谬的地位,因为“我们并没有同意钓鱼台一定是日本的,却要因为钓鱼台而帮日本打仗。”
作者指出,就事实层面而言,“美国为了钓鱼台这几个无人岩石而履行条约义务,机会是零”。他说,美国没有理由为了几个“可能根本就是中国的岛屿”,而与中国发生核子冲突。但是他同时指出,如果不履行条约义务,势必伤害美日关系。
究竟钓鱼台的主权谁属?作者回答说:“我觉得应该是中国的,尽管答案不是那么明确。”他提出几点。第一,中国的航海记录显示钓鱼台是中国的,“已有数世纪之久”;第二,日本在 1783年印行的地图,标明钓鱼台是中国的。第三,日本是在1884年假装“发现”了钓鱼台,然后在1895年根据《马关条约》取得台湾时,一并取得钓鱼台。
今日是“9・18事变”79周年,中日关系亦因钓鱼台事件日趋紧张。本港地图收藏冢谭兆璋昨日展示过百幅来自英、法、德、日的18世纪国际航海图,以证实钓鱼台的主权从古至今均属于中国大陆。他指着一幅1794年的英国航海图表示,图上的"钓鱼台”译音,均用闽南话拼音,证明当时的中国几,已经发现钓鱼台,并拥有命名杈及主救,比日本声称由琉球人古贺辰四郎于1884年发现钓鱼台早近一个世纪。
谭兆璋续指,另一幅1752年的英国航海图更清楚列明,由台湾基隆镇前往“琉球那霸港”的航线,其中,钓鱼台属于航行的标志岛,由此可知“钓鱼台”在外国人眼中属于中国大陆的部分。
“就算不讲外国地图,我们中国 1373年,大约在明朝,已经有文献记载钓鱼台的位置同地形,合乎国际法中先发现、先占有的规定。而我们亦都有命名权同使用杈。”有关的文献更记载钓鱼台附近的“黄尾屿”、“赤尾屿” 均标注中国大陆的版图内。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|