有学者称越南整军经武,不无可能进攻太平岛。
中评社台北9月12日电(特约作者 包淳亮)近日著名安全学者薛理泰撰文,声称越南整军经武,不无可能进攻太平岛,以使其对于南海之主权主张,得到更加坚实的基础。乍听之下,此说实有些荒诞,如此挑战台湾,不仅得罪整个中国,且似乎也挑衅了国际秩序。美国势必出手制止越南,否则台湾若求助于大陆,美国围堵中国的岛链政策将更加破碎。
然而薛文的讯息放在两岸南海合作蓄势待发的背景下,就变得不是完全无稽可循。薛文的可能场景是:美越达成共同防中乃至于美商参与南海石油开发的默契,越南做进攻太平岛姿态,台湾求助美国,但美国暗示台湾应退让。台湾若选择退让,则仍是美国伙计,台、越同时递“投名状”于美,而美国则藉由“斡旋”姿态,阻绝中、越冲突的发展。
反之,若台湾坚守太平岛不退,越南进攻得胜,美国进一步施压台湾,台湾唾面自乾后仍可为美国伙计;台湾若转而求助于中共,则更显见此一“预防性战争”之必要。在重重施压的过程中,正因是否续为美国之仆从、伙计而论辩的台湾,势将陷于强烈内争之中,而此种内争使台湾更可能倾向于退让,以求得美国之关爱。
台湾原可靠南沙太平岛,与中国大陆进行合作;若失去太平岛,则手中筹码丧失,大陆纵然击败越南、重取太平,亦无必要与台湾合作开发南海,可见台湾届时若投靠大陆,不仅恐无所获,且将付出盟邦洗牌的政治代价。在此同时,大陆是否有必要在美、越选择的时间与地点进行战争,亦兹事体大;若无预案,恐难以抉择。
“中华民国”昔日得以入主南沙,依靠美援舰船,则“国军”驻守太平,究竟是为中国主权,或为美国需要?倘若美国暗示台湾交出太平,以防台湾果真与大陆合作后南海局势之大变,则台湾究竟要为主权而战,或者仅期待美国之口惠?由钓鱼台主权争议观之,台湾强调的主权、乃至于石油开发之利益,都远不及于与美关系之重要;此种心态下,台湾将如何举措?
中国大陆若准备充分,越南之妄动反将予大陆乱中取粟之机,反之,满盘尽墨后,局势将对两岸非常不利。回头看现正进行中之两岸南海合作,或许更该急流勇进;已见诸报端的平潭合作开发,乃至于湄州岛治权交换,不妨高调提出,做为合作之大礼。终究面对不做为的台湾,大陆也只能尽其在我。
(特约作者包淳亮系台湾的科技大学助理教授,加大河滨分校全球研究学程访问学者)
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/