|
各有得失 结局难料:中美俄在中亚的博弈态势(图) |
www.sinoca.com 2010-08-21 中评社 [复制链接] 字体:大 中 小 |
北京8月22日电/北青网--北京青年报刊载北京大学中国战略研究中心研究员陆钢的分析中美俄在中亚的博弈态势及其影响的文章,内容如下:
中美俄在中亚的博弈已经历了近20年,各有得失,结局尚难预料。中美俄博弈主要表现如下三个方面:
首先是反恐战略的博弈。“9.11”事件后,美国以阿富汗反恐战争为借口,说服俄罗斯和中亚国家,允许美国在中亚设立军事基地,作为支援阿富汗北约部队的后勤基地。为此,美国在吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦建立了军事基地。但俄罗斯很快醒悟过来,美国在吉的甘西军事基地,不仅可援阿,也可制约中俄,该基地侦察机能近距离对中俄边界敏感地区进行监听。从甘西基地起飞到中国新疆地区只有数百公里,到俄罗斯境内也就1000多公里。因此,吉“颜色革命”后,中俄说服中亚国家,坚决要求美国撤走在中亚的军事基地。
其次是能源战略的博弈。布热津斯基曾经给美国政府建言,要求修建绕过俄罗斯的油气管道到欧洲地区,这样可以帮助中亚国家摆脱对俄罗斯的能源依赖,增加离心倾向。2006年7月,在美国帮助下,终于建成“巴库-第比利斯-杰伊汉管线”,成为中亚避开俄罗斯的一条重要管线。中国也积极参与中亚能源博弈,成为战略买家。中国除了在哈萨克斯坦拥有诸多开发油田、购买原油的合同外,也与土、乌两国签订购买天然气资源的协议。中亚成为中国能源进口多样化战略的重要环节。俄罗斯也参与对中亚的能源供应控制,与哈、土、乌一起对中亚最大的天然气管道“中亚-中央”进行更新改造。
再次是政治文化战略的博弈。中亚国家脱胎于苏联,深受俄罗斯文化的影响,官方语言是俄语,官员大部分曾接受过俄罗斯的培训,俄罗斯的影响力不言而喻。但中亚国家独立后,开始接受大量西方文化的输入。美国花费巨资在中亚国家培植亲美精英。美国不仅接受大批中亚精英留学、访学,还在吉开设美国大学,建立各种非政府组织,宣扬美国的价值观。中国近年来也比较重视与中亚的文化交流,例如在塔什干开设孔子学院,每年接受数百名中亚青年到中国内地进行培训。
上述情况表明,中亚之所以成为中美俄博弈的关键地带,主要是因为苏联解体后,欧亚大陆心腹地区出现“塌陷”,成为地缘政治的真空地带。中美俄在中亚地区都有利益交织,任何一方放弃博弈,都会削弱自身力量,增加对方筹码,从而改变战略力量的平衡。
自从苏联解体以来,中美俄就开始在中亚进行多方面的博弈,迄今尚未结束。从博弈论角度看,中美俄的博弈并非单一性质,而具有双重性质,也就是说,既有零和博弈,也有非零博弈,前者是消极的、对抗性的,不利于中亚地区的稳定;后者是积极的、合作的,有利于地区的稳定和发展。与其他地区相比,中俄两国在中亚地区更多展现了合作的格局,两国通过创立上合组织平台,成功解决了边境划分和边界军事互信问题,并且在共同反对三股势力、促进地区合作和维护地区稳定的局面。而美国与俄罗斯更多展现了竞争的局面,某些方面甚至是零和博弈,但有时候美国与中俄在中亚地区也有合作的一面。
中美俄博弈对中亚国家的影响也有正反两方面的效用。按照传统的观点,大国在弱小国家地区进行地缘政治的博弈,弱小国家必将成为牺牲品。但在中亚并未出现这种情况。中亚国家反而从中美俄博弈中获取大量的利益,不仅维护了本身的政治独立与安全,而且也得到了中美俄大量经济文化的援助,从而提高了该地区的现代化发展水平。这主要是因为中俄奉行新安全观,把中亚的繁荣与稳定看成是自己的战略利益,因而在政治军事和经济文化方面提供大量保证。美国无法在中亚实现“民主改造”,因此只能改变策略,提高经济援助,期待新的变化,这在客观上让中亚国家获得实际利益。
中亚国家虽然国力薄弱,但也善于利用中美俄的矛盾,奉行平衡政策,与三方都保持友好关系,关键问题自己拿主意,因此既保持了独立,又能从大国交往中获益。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|