战争或和平?韩国:人民已做选择 朝鲜:人快饿死了

　　对于天安舰事件，两韩有相同的需求，就是执政者必须用它来解决内部问题；两韩也有类似的困境，就是在避免全面开战的前提下，把「吓人游戏」玩得恰到好处。

　　记者抵达首尔当天，正好是南韩四年一度地方选举的日子。这次选举，相当台湾的县市首长、县市议员、乡镇市长和乡镇市民代表选举。

　　原本听说南韩年轻人对选举相当冷漠，但当地所见并非如此，市中心「光化门广场」大型电视播放即时选情报导，一群年轻人驻足围观，不少是打扮入时的年轻女生，所有人聚精会神、鸦雀无声，仔细观看选情发展。

　　南韩执政的「大国家党」属保守派，对北韩政策较强硬立场。总统李明博上任后，正好碰到国际金融海啸，加上强势的施政作风，使得所属政党和自己的支持率双双直落。

　　「天安舰事件」爆发后，给大国家党打了一剂强心针。根据选前民调，不但李明博声望回升至五成以上，大国家党也可在地方选举大获全胜，其中首尔市长，可望赢十个百分点以上。

　　但开票结果，让所有专家和青瓦台官员跌破眼镜。大国家党一败涂地，首尔市长只赢不到一个百分点，首尔二十五个区厅长选举，反对党囊括了二十一席。开票刚结束，大国家党主席郑梦准即宣布辞职。

　　此次地方选举，投票率是十二年来最高，新增的投票主力，就是三十岁以下年轻人。当选战被操作成「战争与和平的选择」时，大国家党败选，也就不会让人意外了。

　　李明博与金大中、卢武铉的「阳光政策」不同，对北韩「有条件援助」的立场，所谓「条件」，就是要求北韩「非核化」。

　　天安舰事件发生后，李明博在极具象徵意义的「战争纪念馆」、而非青瓦台发表「告国民书」，宣示不惜一战，但选举结果却显示，李明博的强硬路线，并不受欢迎。

　　自称是大国家党忠实支持者的六十岁计程车司机宋勇浩（音）说，「李明博太霸道」，「无论如何，都不能用战争手段」，「即使北韩再挑衅，还是制裁就好。」宋勇浩的看法，大致反映一般市井小民的心声。

　　南韩选举专家、崇实大学政治外交系副教授康元泽分析，过去十年「阳光政策」，南北韩和平共处的印象深植民心，天安舰事件让许多民众惊呼：「怎麽一下子变这样？」甚至民众会认为南韩政府把北韩逼太紧，必须为天安舰事件负部分责任。

　　在这样的氛围下，李明博不得不在选后立即宣示「朝鲜半岛发生战争的机率是零」，因此南韩武力报复的可能性，似乎已不存在。但有趣的是，虽然南韩民众受访时普遍认为不会有战争，但选举结果却显示民众的确担心发生战争。

　　南韩总理办公室智库「统一研究院」研究员全星认为，「假如北韩再挑衅，政府肯定会有更积极的回应」；另一位智库学者朴炳光则说，李明博未来可能会「改变说法」，但对北韩较为强硬的态度不会改变。

　　执政联盟的国会议员宋永仙则说，反对党主张金援北韩，执政党主张「将人道救援与北韩政权脱勾」，未来不可能会改变这个方向。这些对执政党颇具代表性的意见，可证明即使遭到挫败，李明博对北韩的政策大方向不会改变。

　　康元泽也认为，现在政府已将天安舰事件的解决之道，定调为制裁、送交联合国处理，长期来看，保守路线是大国家党的政策，不会因为选举受挫而改变，会一直持续到李明博下台为止。

　　只是在天安舰事件后，被民众看清是「虚张声势」的大国家党，政策变与不变，左右为难。康元泽大胆预测，管民主党目前仍无浮出面的总统候选人，但下次总统大选，大国家党会失去执政权。

　　天安舰事件有点像「东方快车谋杀案」的朝鲜版，每个犯罪场景中的人物，都有可疑的犯罪动机。对这起四十六死的悲剧，遥远的古巴指控是美国所为，因为美国要解决日韩驻军和六方会谈问题；北韩说是南韩捏造，因为南韩要操作选战议题。

　　南韩的调查报告，则指控北韩一手导演。因为北韩有类似前科，且必须用突来转移国内的接班、经济等问题。

　　但是正如美国智库学者卡尔贝克所言，天安舰事件是不是意外？到底是谁做的？已经不重要。因为南北韩，甚至世界主要国家都已经表态。北韩对所有指控一概否认，当然也拒绝道歉。

　　天安舰被击沉，绝对不是「天上掉下来」的事件。长期封闭的政经体制，让北韩面临经济崩溃的危机。去年北韩举行第二次核子试爆，联合国对北韩经济制裁加遽危机，李明博政府又对援助北韩强硬态度，在在都让北韩经济问题雪上加霜。

　　南韩智库学者朴炳光认为，「从经济学角度来看，北韩其实已经完蛋了！」

　　北韩危机还不只于此，金正日身体状况不好，想把位子传给三子金正云，但金正云地位不稳，接班态势同样面临挑战。在种种因素催化下，北韩会「铤而走险」不让人意外。

　　其实在天安舰事件前，去年十一月南北韩就曾在黄海爆发「大青海战」，一艘北韩舰艇因为越界，遭击成重伤。

　　天安舰事件后，北韩作法充满矛盾，管公开否认是自己所为，却有将领放话，说击沉天安舰是「报复大青海战」，北韩还有海军将领被「意外晋升」。

　　在李明博发表对北韩的强硬谈话后，北韩更加码，宣布「进入战争状态」，驱逐开城工业区的南韩官员，并表示要对板门店的参观者和南韩的心战喊话器开火。

　　管如此，多数学者仍不认为北韩会发动较大规模的军事突。

　　卡尔贝克认为，北韩应该有「发起战争会输」的心理准备，所以不至于开战；南韩执政党议员宋永仙也持类似看法，她甚至乐观认为，北韩人「都快饿死了，怎麽还能成为我们的敌人？」

　　不过朴炳光认为，管北韩发动大规模战争的可能性不高，还是可能用其他方式造小突，最可能的就是「第三次核子试爆」；此外，在南韩心战喊话时抱轰心战喊话器，在黄海造另一次海上突，这些可能性也不能排除。

　　南韩几无可能主动对北韩发动战争，为了天安舰事件对北韩报复攻击的可能性，也愈来愈低，但是否可能升高突？其实于北韩决定。