新一期的防务新观察,张召忠教授在谈到阿根廷和英国在马岛争端上,引经据典,深入浅出的分析了多方在马岛问题上的立场和对焦点问题的理解和处理。期间谈到许多问题,对我们时下领土的争端和维护国家有着非常现实的意义。下面我们将对张教授的几个主要的观点,做一下简单的归总和分析,仁者见仁智者见智,同大家抛砖引玉,共同探讨。
第一个看到阿根廷总统这样的国家声明,我的心凉了半截
在英阿之争的马岛问题上,双方的立场决定了马岛的归属。当阿根廷女总统宣布,排除战争的一切手段,来解决马岛问题的时候,我的心凉了半截。我就觉得完了。英国是什么国家啊,那是老牌的帝国主义啊,他就想和你打仗啊。你不发动战争,你就等着吧!那肯定是该打井打井,该挖石油,挖石油。
点评:既然阿根廷放弃诉诸战争解决争端的可能性,那么马岛是不会自己解决的。马岛主权争端只能是向着英国的有利的一方发展。
第二个阿根廷总统,之所以避免战争,一个主要的原因是她还有两年多任期就到了
在谈到阿英马岛是否可以爆发战争的可能性时,张教授提到了阿根廷总统的任期情况。因为再有两年多,克里斯蒂娜总统就到期了。她是不会冒着这个风险开战的。
点评:此话言之有理,战胜了,死了人,总统宝座不保;战败了更不必说,肯定会下场更惨。因此,不战,或者排除战争的可能性,是对自己最有利的事情。一方面以民意作为幌子,不战;另一方面,时不时的发表个声明什么的,抗议一下英国对马岛的占领。也就如此了。
但是我们如果将这个事件放在阿根廷历史的长河中来看,这将是阿根廷放弃马岛主权的一个最转折点。至于她是历史的伟人还是历史的罪人,只有等到后人再来评价了。
第三个美国在文斗马岛可能帮助阿根廷,武斗只能帮助英国
由于此间美国的存在,阿根廷想要美国介入或者南美洲国家共同声明来抵抗英国的入侵。我们也看到,南美洲国家也像友邦们一样,也确实存在道义上的抗议和声援。但是一涉及到实质性的东西,比如出兵,出军舰等等来作战,这就不可能了。
点评:因此,阿根廷向美国求援。由于美国一直以来认为南美洲是美国的后院,所以在某些方面是支持阿根廷的。但是一旦发生武斗的情况,对不起,美国一定会帮助英国的。因为英国是美国的盟友。在战争这个问题上,没有任何的回旋的余地。因此,阿根廷在马岛问题上,将不可能存在收回的可能。
这就像,你和流氓打架,却找来流氓的爹――老流氓来当裁判,结果是可想而知的。
第四个强权政治是决定利益争端归属的最有效的途径
在张召忠谈到国际上存在的争端,日俄北方四岛等问题都罗列出来了。在这些问题中,一个明显的例子就是俄罗斯在处理争端的态度。那就是强权政治,将最终决定利益归属。
点评:国际社会关系,本来就是一个弱肉强食的世界。忍让和软弱,换来的都是被强者欺凌,被强者蚕食。历史上此类事件真是不胜枚举,善良和忍让,换来的不是亡国灭种,就是半殖民地和半封建社会,还有就是国民的惨痛和民不聊生。美国作为强权政治的代表,俄罗斯作为强权政治的副代表,英国作为没落的强权政治的代表,这三个代表,确实对国际局势起到了巨大的影响。在涉及他们自己利益,比如领土完整,国家尊严和国民生命权的时候,都表现出了超强的强权政治。
点评:只有政治强了,才有国际地位,才有国际尊严,你的国民无论走到哪里,才能以自己的国家为荣,才能以你自己的国家的名字为骄傲,也才能被别人看得起,不会轻薄怠慢你。
反观那些为了自己任期安定,为了自己利益,而放弃斗争,甚至是包藏祸心,遮掩伪善,一再原则问题上向敌对势力妥协的人,必定会被钉在那个国家民族耻辱柱上,并被世界耻笑。这方面的例子也不少,比如,非洲的一些国家领导人和一些和西方国家类似的国家。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/