观察者网：最近戴立忍一事闹得沸沸扬扬，对于戴立忍长达3000字的声明，称自己并非“台独”，而之前被网友指责的几起争议事件均为误解或由于自己“政治敏感不足”造成。对于他的说法你怎么看?
张玮珊：戴立忍就是个投机的“台独”分子。
首先，是不是“台独”分子，不是看他说了什么，而是看他做了什么。戴立忍参与、声援的团体及活动，每一个都带有浓厚的“台独”、“反中”色彩，为什么这些活动永远不会找上我们?也不会找上其他艺人?
辩称自己无知、政治敏感度不足、只是“对于弱势或不公不义事件的发声”，那么为什么戴立忍从未为慰安妇问题发声?抗战老兵怎么不关心?日本无理扣押台湾渔船时，他又在哪里?美日的强霸、“台独”的恶形恶状为什么从来不批判?这么多不公不义的事件、这么多弱势人群都不关注，怎么偏偏都只在台独领导时才“觉醒”、才参与运动?其判别支持、声援与否的标准是什么?信仰的价值究竟是公义还是“台独”?
其次，说自己是中国人、中华民族炎黄子孙，不代表他就不是“台独”，不会做卖祖求荣、分裂国家、残害同胞的汉奸行为。“台独教父”李登辉也曾说过自己是中国人，说他不是“台独”、认为没有追求“台独”的必要。抗战期间的汉奸也说自己是中国人，难道他就因此不是汉奸吗?听其言，还要观其行，我们不能为违心之论买单。
戴立忍在台湾积极参与“反中”的“台独”活动，却在大陆躲躲闪闪，甚至以一篇假装“不善辞辩”的声明制造烟幕，这根本就是投机。戴立忍说他“从小被教导做堂堂正正的中国人”，但其言伪而辩却显示了他既不“堂堂正正”，也不是“中国人”，甚至于还不愿装作是“堂堂正正的台独分子”。戴立忍这种外省第二代投机派的大量存在，充分证明了独台在台湾推行的国民教育基本上是失败的。
观察者网：前几天，那段引来无数大陆网友点赞的《Taiwan Beiju——一次让你看懂南海主权争议》的视频，也是出自你们团队之手，能介绍一下视频的准备工作和制作过程吗?
张玮珊：《台湾杯具》算是我们《远望》团队在工作之余额外的一个“产品”吧，因为没办法专职做影片，当初想到要做南海议题的视频时，已经五月底了，所以记忆中就是很赶很赶的再制作，为了赶在仲裁结果出来前推出，没日没夜的赶工。
这个议题我们也比较陌生，事前需要搜集、阅读不少材料，再把它转化成让别人好懂的白话文，等到内容大抵完成，画面又是一大问题，负责画画的朋友也有自己的工作，常常时间都会对不上，所以也花了不少时间;还有音乐的搭配啊等等，最后再将素材通通组合在一起，本来预计六月底就要出来了，还是拖了好几天，不过好在还是有赶在仲裁前推出来。
观察者网：制作这段视频的初衷是什么?
张玮珊：《远望》团队关注中国的统一、民族的复兴，南海“祖”权问题自然也是我们我们所关心的。尤其南海11段线最早就是由我们所划定的，而台湾在这方面却没什么声音，有声音也出不太来。我们注意到，台湾关心的学者、专家们不断写文章，呼吁重视南海问题，但议题可能过于生硬、难懂，所以我们就想做一个科普版的，希望大家重视南海议题。
除了科普以外，更重要的当然是希望台湾人知道，在这个议题上，我们应该选择站在正确的一边：与对岸联手共同捍卫“祖”权，而不是联合根本不在南海边上的美日，为虎作伥、认贼作父，断送祖先基业、背弃手足同胞。
观察者网：这段视频在大陆广受好评，那在台湾青年中的影响如何?
张玮珊：对绿营而言，有说不放弃太平岛就不错了，话语权掌握在他们手上，主流的声音在南海议题上，不是冷处理就是只不放弃东沙及太平岛。自然大量的绿营年轻支持者也会持相同态度。尽管这部影片在大陆广受好评，受到多家媒体报道，不过台湾媒体却完全冷处理，自然影响力也比较难扩散出去。只能靠网友自发性的转贴，效果就比较有限。
观察者网：在台湾当前的环境下，讲自己是中国人，发表支持大陆支持统一的言论会有什么影响吗?
张玮珊：会被“斩立决”吧。去年我接受大陆媒体采访，说自己是中国人，台北市议员王世坚就说要把我“斩立决”;郭冠英以笔名在网络上写文章、批评“台独”，他的公职身分遭到剥夺，甚至连退休金都拿不回来;在比如，“伊梓帆”事件，三个啦啦队成员从头到尾也没说什么，就只是帮主张两岸同属一中的洪秀柱拍摄竞选桌历，就遭到网络霸凌、球团封杀。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.