台湾猪农冲进立法院:绿色发夹弯 欺骗全台湾(图)

　　农委会主委曹启鸿

　　直到今天国民党立法院党团杯葛林全，则上演了这出争斗的最新戏码。

　　概而言之，2007年是民进党要开放，国民党联合猪农协会反对;2012年是国民党要开放，变成民进党联合猪农协会反对。其中微妙之处颇为有趣。2016年的时候，民进党露出了开放的风声，国民党联合猪农又来反对。

　　有《旺报》文章援引“蜗角战争”批评美猪议题上的蓝绿恶斗：先前有《庄子》的寓言：蜗牛的两个角上，各有一个国家，触氏与蛮氏。两国不时发动战争，经常一打十几天，追亡逐北，伏师数万。同理，以之比喻今天，全球单一市场正在加速整合，台湾积极参与犹恐不及，可是“蓝绿战争”却让台湾原地踏步。

　　蓝绿真的只是为了反对而反对么?也不完全是，美国肉品问题一直是台湾当局的大问题，一边要顾及民众的健康需求，另一方面又面临着美方的巨大压力，两边都不好得罪。就在野党来说，可劲的把事情搞大，以尽可能让政府为难。

　　他们为啥每次都能闹起来呢?因为有一群利益相关的猪农，他们处在矛盾的核心。

　　真正的争议：台湾猪农能否面对国际竞争?

　　数据显示，瘦肉精美牛已经进入台湾3年多，进口量从1.9万吨到2015年已达到3.5万吨，短短三年成长84%。但美猪依旧未能开放，很明显瘦肉精并非这场争议的关键点。

　　台北市议员、民进党“野百合学运”代表人物梁文杰曾专门撰文表示，美猪问题其实无关“瘦肉精”，根本上来讲还是台湾猪农能不能面对竞争的问题。

　　这个算术很简单——美猪每公斤成本是42元，台猪每公斤成本是62元。美猪进来了，你会去买谁的?

　　养猪需要规模经济，世界上最大的猪肉出口国丹麦平均每户养猪7500头，台湾一户平均687头，在丹麦养一头猪成本比台湾低两到三成。

　　他还写道，“蔡英文说要先做好养猪业的产业升级，这点没错，但历史证明，没有国外产品的竞争压力，国内受保护的产业是不可能自动升级的。”

　　而根据观察，目前台湾猪农享受着农委会的高额补贴，自然不愿面对市场淘汰与重整。所以他们自然要拼死抵抗美猪开放。

　　但正如农委会主委曹启鸿所言，在全球化的时代，“哪有能耐不开放?”且不说未来TPP协议中进口关税会越来越低的美猪，单是目前不含瘦肉精的加拿大猪成本也只有台猪的六成，也会把台湾养猪业打得七零八落。

　　末了，梁文杰写道：“问题的根本在于台湾的小农式养猪业敢不敢面对自由贸易的‘创造性破坏’，整合出一个能和国际竞争的规模经济。这不是一党一派的问题，两党都应该诚实面对，也该捐弃过去‘谁在野，谁反对’的恶性循环，把长达八年的美猪斗争做个了结。”

　　蔡英文上台后，继25日台湾出租车司机集会抗议政府不承认“九二共识”、26日白狼张安乐率数百民众抗议政府不护渔之后，台湾猪农也出动了!

　　今日(31日)时台“行政院长”林全受任后到“立法院”首次报告施政方针并接受备询。不料，场内，主席台被国民党“立委”们占领。

　　场外，近千名民众与猪农围攻“立法院”，抗议新当局可能开放含瘦肉精美猪进口。

　　台湾猪农抗议美猪进口加拿大华人网 http://www.sinoca.com/